MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS

MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS ECONÓMICAS



3.1 MÉTODO DEL VALOR PRESENTE NETO (VPN)
3.2 MÉTODO DEL COSTO ANUAL UNIFORME EQUIVALENTE
3.3 MÉTODO DE LA TASA INTERNA DE RENDIMIENTO (TIR)
3.4 MÉTODO DE ANÁLISIS INCREMENTAL; APLICACIÓN DEL CAUE Y EL ANÁLISIS INCREMENTAL PARA EL REEMPLAZO DEL EQUIPO



Cuando se entra a considerar un grupo de alternativas de inversión surge unainterrogante de cuál ha de ser la inversión seleccionada. Para responder a esta pregunta es necesario estudiar varios criterios de decisión que indican la forma como se deben tomar las decisiones de inversión.

Criterio de selección: regla o procedimiento que indica la manera de seleccionar las oportunidades de inversión en forma tal que se pueden alcanzar determinados objetivos.

En ésta unidadse examinarán aquellos criterios básicos de decisión en el proceso de toma de decisiones, con el propósito de facilitar su completo entendimiento.



TIPOS DE PROPUESTAS DE INVERSIÓN


La propuesta de inversión es un proyecto único, considerado como posibilidad de inversión, y una alternativa de inversión esta definida como una posible decisión. Toda propuesta de inversión puede serconsiderada una alternativa de inversión. Sin embargo, una alternativa de inversión puede estar formada por un grupo de propuestas de inversión. También puede representar la opción de “no hacer nada”. En esta forma si quien debe tomar una decisión esta considerando dos propuestas, A, y B, es posible que tenga cuatro alternativas u opciones para escoger.

Alternativas XA1 XB
No hacer nada (rechazar A,rechazar B) 0 0
Aceptar únicamente A 1 0
Aceptar únicamente B 0 1
Aceptar A y B 1 1







Propuestas independientes. Cuando la aceptación de una propuesta dentro de un grupo no tiene ningún efecto sobre la aceptación de cualquiera de las otras propuestas que forman parte del mismo., se dice que la propuesta es independiente . Aunque en realidad pocas propuestas son verdaderamenteindependientes, en la práctica es bastante razonable suponer que algunas de ellas lo son. Por ejemplo la decisión de instalar aire acondicionado en las instalaciones de producción de una compañía se consideraría normalmente independiente de la decisión de lanzar una campaña publicitaria, puesto que cada inversión tiene una función diferente.

Propuestas dependientes. En muchos problemas dedecisión un grupo de propuestas de inversión está relacionado en tal forma que la aceptación de una de las propuestas influye en la aceptación de las otras. Estas interdependencias se presentan por muchas razones.

En primer lugar, si las propuestas que hacen parte de un grupo están relacionadas en tal forma que la aceptación de una de ellas excluye la aceptación de cualquiera de las otrasalternativas del grupo, se dice que las propuestas son mutuamente exclusivas. Situaciones de ésta índole se presentan generalmente cuando quien va a tomar una decisión está tratando de satisfacer una necesidad, y existen diferentes propuestas capaces de hacerlo totalmente.

Por ejemplo, un contratista constructor de carreteras puede enfrentarse a la necesidad de mayor capacidad de movimiento de tierra.Según se indica en la tabla 5.1 pueden existir diferentes equipos capaces de realizar la función requerida. Aunque estas propuestas tengan diferentes costos iniciales y diferentes características de operación, se consideran mutuamente exclusivas cuando se trata de tomar decisiones, puesto que la selección de una de ellas excluye automáticamente a las demás.


Tabla 3.1 Conjunto de propuestasmutuamente exclusivas
Propuesta Tipo de equipo
A1
A2
A3
A4
A5 Aplanadora modelo B, fabricante 1
Aplanadora modelo C, fabricante 1
Aplanadora modelo A, fabricante 2
Tractor Caterpillar-modelo D, fabricante 3
Tractor Caterpillar-modelo D, fabricante 4


Surge otro tipo de relación entre propuestas por el hecho de que una vez aceptado un proyecto existen otras inversiones auxiliares que...