métodos de investigación

Índice
Método lógico deductivo….…………………..Pag.4
Método deductivo directo……….…………….Pag.4
Método deductivo indirecto…….…..………Pag.4-5
Método hipotético deductivo…….…...………Pag.5
Método lógico inductivo………….…………...Pag.5
Método de inducción completa….……...…Pag.5-6
Método de inducción incompleta.…………....Pag.6
Método de inducción científica…..………...Pag.6-7
Método deconcordancia…………..…….……Pag.7
Método de diferencia………………..……....Pag.7-8
Método de variaciones concomitantes..…....Pag.8
Método de los residuos…………………..…...Pag.8
Método lógico……………………………...…...Pag.9
Método histórico………………………………..Pag.9
Método sintético…………………………….....Pag.10
Método analítico……………………….………Pag.10
Método de abstracción………....…………….Pag.11
Método de concreción…..………..…………..Pag.11
Métodogenético…………………….…….Pag.11-12
Método de la modelación……………..……..Pag.12
Método sistémico……………….……….……Pag.12
Método dialectico………………………….Pag.12-13
Método empírico………………………………Pag.13
Bibliografía (web grafía)………………………Pag.14











Método lógico deductivo

Mediante ella se aplican los principios descubiertos a casos particulares, a partir de un enlace de juicios. El papel de la deducción en la investigación esdoble:

a. Primero consiste en encontrar principios desconocidos, a partir de los conocidos. Una ley o principio puede reducirse a otra más general que la incluya. Si un cuerpo cae decimos que pesa porque es un caso particular de la gravitación. 

b. También sirve para descubrir consecuencias desconocidas, de principios conocidos. Si sabemos que la fórmula de la velocidad es v=e/t, podremoscalcular la velocidad de un avión. La matemática es la ciencia deductiva por excelencia; parte de axiomas y definiciones.
Método deductivo directo – inferencia o conclusión inmediata

Se obtiene el juicio de una sola premisa, es decir que se llega a una conclusión directa sin intermediarios. Ejemplo:

"Los libros son cultura"
"En consecuencia, algunas manifestaciones culturales son libros".Método deductivo indirecto – inferencia o conclusión mediata - formal. 

Necesita de silogismos lógicos, en donde silogismo es un argumento que consta de tres proposiciones, es decir se comparan dos extremos (premisas o términos) con un tercero para descubrir la relación entre ellos. La premisa mayor contiene la proposición universal, la premisa menor contiene la proposición particular, de sucomparación resulta la conclusión. Ejemplo:

"Los ingleses son puntuales"
"William es inglés"
"Por tanto, William es puntual"
Método hipotético-deductivo

Un investigador propone una hipótesis como consecuencia de sus inferencias del conjunto de datos empíricos o de principios y leyes más generales. En el primer caso arriba a la hipótesis mediante procedimientos inductivos y en segundo casomediante procedimientos deductivos. Es la vía primera de inferencias lógico deductivo para arribar a conclusiones particulares a partir de la hipótesis y que después se puedan comprobar experimentalmente.


Método lógico inductivo
Es el razonamiento que, partiendo de casos particulares, se eleva a conocimientos generales. Este método permite la formación de hipótesis, investigación de leyescientíficas, y las demostraciones. La inducción puede ser completa o incompleta.
Método de inducción completa
La conclusión es sacada del estudio de todos los elementos que forman el objeto de investigación, es decir que solo es posible si conocemos con exactitud el número de elementos que forman el objeto de estudio y además, cuando sabemos que el conocimiento generalizado pertenece a cada unode los elementos del objeto de investigación. 

Las llamadas demostraciones complejas son formas de razonamiento inductivo, solo que en ellas se toman muestras que poco a poco se van articulando hasta lograr el estudio por inducción completa. Ejemplo: 

"Al estudiar el rendimiento académico de los estudiantes del curso de tercero de administración, estudiamos los...