México Ante El Imperialismo Y El Neoliberalismo

México ante el Imperialismo y Neoliberalismo.
Hacia fines del Siglo XIX la acción combinada de los procesos de concentración y centralización del capital, condujo a la formación de empresas monopolistas en prácticamente todas las ramas de la actividad económica. Después de un rápido proceso de desarrollo, en los primeros años, del presente sigo, los monopolistas se vuelven el elemento dominantede la estructura económica de los países desarrollados del sistema. Las economías de Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Francia, Japón y otros países capitalistas avanzados entran de lleno en la fase imperialista, siendo ya controlados por un puñado de grandes empresas y grupos monopolistas que operan en las más diversas actividades y absorben el grueso del capital, la producción y la fuerza detrabajo.
Entonces, el alto grado de concentración y centralización del capital y la transformación dialéctica de la libre concurrencia del monopolio constituye el rasgo más importante del imperialismo.
El desarrollo del capital monopolista va a producir no solo una gran expansión de mercancías sino la formación de un mercado mundial de capitales.
Por ende, el surgimiento y desarrollo de losmonopolios estuvieron acompañados por una nueva revolución científico-técnica basada en el descubrimiento del motor de combustión interna, el desarrollo de numerosas fuentes de energía, el nacimiento de la industria química, el acero y el uso de nuevos y poderosos medios de transporte y comunicación (ferrocarril, telégrafo, etc.).
La formación de monopolios no se restringió a las actividadesproductivas sino que incluyó también la formación de monopolios bancarios y, ulteriormente de monopolios comerciales. Los bancos jugaron un rol de primera importancia en la centralización del capital. En forma paralela a la creación de monopolios, se produce un proceso de fusión del capital industrial y el capital bancario, que da lugar al nacimiento de una nueva forma del capital; El capitalfinanciero.
En el terreno de la estructura social, el surgimiento del capital monopolista implica que una nueva capa de la burguesía, la oligarquía, se convierte en el estrato más poderoso de la clase dominante.
Mientras en la fase libre competitiva la burguesía industrial, comercial, bancaria y terrateniente constituían fracciones de la clase con intereses separados, en la clase imperialista se van aentrelazar para dar lugar al nacimiento de la oligarquía financiera.
La exportación de capital de los países imperialistas conduce por fuerza al reparto económico del mundo por los monopolios y al reparto territorial de éste en colonias o “zonas de influencia” por parte de las grandes potencias imperialistas.
Los rasgos de la fase imperialista no son más que una expresión y un resultado de asustitución de la libre competencia por la dominación de los monopolios. Los llamados rasgos del imperialismo no son elementos aislados, sino que forman parte de una totalidad, en la que instancia determinante, es el alto grado alcanzado por la concentración y centralización del capital.
La transformación del capitalismo monopolista en capitalismo monopolista de estado (CME), introduce importantesmodificaciones de la determinación de los precios de las mercancías.
En dicha fase de la intervención del Estado se convierte en una condición sine que mon para la reproducción del capital social. Mientras que en la etapa inicial del imperialismo era la banca probada el principal instrumento de centralización de capital en e CME, aunque sigue siendo un mecanismo importante, pasa a un segundo planofrente al Estado.
A través de las empresas estatales y mixtas de la banca central y estatal, del presupuesto público de la fijación de impuestos, de las compras estatales, etc., se redistribuye la plusvalía en beneficio de los capitales privados y en parte al Estado.
La determinación de los factores que impulsan a los países imperialistas a la exportación de capital, es una cuestión sujeta a...