Módulo 34

| Módulo 34:
Antisemitismo de Francia:
Inglaterra y Alemania crecen mucho y Francia crece menos. Francia se estaca en el crecimiento en comparación con Alemania e Inglaterra pero igual Francia sigue siendo una potencia mundial.
El “Caso Panamá” Francia iba a construir el canal del Panamá, hubo una gran estafa y no lo pudieron construir y lo termina construyendo Estados Unidos. Eraimportante construirlo porque se podía cruzar el canal de un lado a otro sin tener que ir hasta otro lugar. Este caso va a hacer que muchos antisemitas franceses acusen a los judíos de ser los productores de esta estafa. El antisemitismo en general va a ser marginal. Este caso es un antecedente del caso de Dreyfus. Muchos antisemitas van a tomar las ideas de Drumont. La propaganda antisemita culpaba de labancarrota al “capital judío”. Las ideas antisemitas incrementaron su influencia a partir de la publicación en 1886 del libro de Eduard Drumont “La Francia judía” que presenta el antagonismo entre arios y semitas. Se vendieron muchos ejemplares. Se organizaron asociaciones de estudiantes antisemitas y otras agrupaciones. Muchos socialistas participaron en la campaña de propaganda. En 1891 unopropuso la expulsión de Francia a los judíos pero la propuesta no llego a figurar. En 1892 se inició la publicación bajo la dirección de Drumont, del diario antisemita “Libre Parole”. Drumont presento el caso de panada como prueba de que los judíos corrompían el país.
El caso de Dreyfus: dura 12 años de cuales 5 estuvo preso en la isla del diablo.
Alfred Dreyfus era un judío no practicante quelogro ser un capital del ejército francés (cargo muy alto en el ejército) va a ser acusado falsamente de ser un espía alemán. Su condición de judío va a ser crucial a la hora de la elaboración de esta falsa acusación. Esto es en 1894. Ser militar era defender a la patria. Francia es la cuna de la emancipación judía por eso es importante este caso. Primer país europeo en darles la igualdad de derechosa los judíos. Y 100 años después de la revolución un judío es sentado como acusado y va a ser el mejor ejemplo del antisemitismo moderno. Ya que es acusado de traidor a la patria, de traicionar a su nación. El espionaje si existió y el verdadero autor fue Esterhazi. Y va a estar en cubierto con un coronel llamado Henry. Henry no sabía que Esterhazi era el verdadero autor.
En 1894 Dreyfus esacusado y condenado a la cárcel. Se le saco el puesto de capitán y se lo mando a la cárcel. Con pocas pruebas y una acusación muy armada. En 1894 estallo el sentimiento antisemita cuando Dreyfus fue arrestado de espionaje. Dreyfus fue declarado culpable y condenado al exilio en la Isla del Diablo para el resto de su vida. Fue su condición como judío lo que puso en funcionamiento el mecanismo delprogreso. El caso Dreyfus provoco una gran conmocion en el ejército francés a partir del descubrimiento de quela pruebas imputadas a Dreyfus eran pruebas de otro oficial, Esterhazi. El sentido del honor y la verdad que tenían los oficiales, el deseo de tapar los errores cometidos, las razones políticas y prejuicios comenzaron a aparecer en los militares. Pone en problemas a la República Francesa, semoviliza la población y las diferentes ideas políticas. El coronel Henry falsifica las pruebas y apunta contra Dreyfus en la acusación. Y Piquart que encuentra pruebas a favor de Dreyfus y busca que se lo absuelva. Ellos dos se batieron a duelo. Mateo Dreyfus, hermano de Alfred Dreyfus, logro atraer la atención de algunos intelectuales y políticos y una pequeña parte de la opinión pública. Henry sesuicida por el honor porque se ve afectado cuando se empieza a sospechar que Dreyfus era inocente.
En 1898 un intelectual francés muy conocido llamado Emilio Zola publica una nota en un periódico, titulada “yo acuso” donde acusa al ejército francés y al estado francés de haber generado una causa falsa contra Dreyfus. Los conservadores y los nacionalistas no quieren que reabra el caso por...