M1 L1 Teoria e Historia Constitucional

Módulo 1
Teoría e historia
constitucional

Teoría e historia
constitucional
Concepto general de constitución
Lo primero que debemos analizar es el concepto mismo de constitución,
debemos ver que entendemos por esa palabra, es así que siguiendo al
maestro Arturo Enrique SAMPAY , en su obra Las Constituciones
Argentinas 1975, su origen se remonta a la expresión latina CUM
STATUIRE.Etimológicamente significa: con una pluralidad de individuos,
instituir algo, construir algo, formar algo.
De esta primera idea podemos colegir que Constitución es: el modo de ser
que adopta una comunidad política en el acto de crearse, de recrearse o
reafirmarse.
Para Aristóteles (Política) La constitución es la ordenación de los poderes
gubernativos de una comunidad política soberana, de cómo están
distribuidaslas funciones de tales poderes, de cual es el sector dominante
en la comunidad política y de cuál es el fin asignado a la comunidad política
por ese sector social dominante. Para el autor “constitución y sector social
dominante significan lo mismo”.
Debemos destacar que de las aproximadamente ciento cincuenta
constituciones estudiadas por él, tenían como característica general que
eranconsuetudinarias o articuladas por leyes fundamentales que
afirmaban la autoridad del Rey.
Para el constitucionalista Miguel Angel Ekmedkgian (Manual de la
Constitución Argentina) El vocablo constitución (término de las ciencias
sociales) por su legitimidad tiene diversas acepciones, todas giran en
derredor del poder político.
1

El concepto de constitución comienza a perfilarse de manera al que loentendemos en la actualidad desde el Siglo XVIII en Estados Unidos Y
Francia (1776 y 1798) , mientras que en América del Sud comienzan a
surgir en el siglo XIX las primeras constituciones escritas.
En otro sentido el vocablo constitución designa un conjunto de normas
jurídicas que regulan y determinan el modo en que debe ser ejercido el
poder político.
Es Herman Heller quien profundiza estas dosconcepciones latentes en los
conceptos que venimos analizando de constitución en un sentido material
– normalidad y Constitución formal - normatividad.
En efecto afirmamos que todo pueblo tiene una Constitución, es decir una
manera de organización social y política, podemos advertirlo con la
observación empírica de las conductas de los actores constitucionales,
tanto quienes ejercen el poder como de losmiembros integrantes de la
sociedad en su conjunto. También estamos en condiciones de afirmar que
la mayoría de los Estados tienen además una Constitución escrita, como un
conjunto de normas compiladas en un cuerpo único.
Esta introducción nos advierte sobre el contenido formal y material de la
constitución y sobre la forma de estudiar la materia que tendremos, es
decir que no agotaremos el estudiodel Derecho Constitucional con la mera
lectura del texto constitucional sino que lo complementaremos con la
realidad en la cual se plasma.
Nos referimos al contenido del derecho constitucional por dos enfoques:
Material y formal.
a) Formal: se agotaría en las normas expresamente formuladas en un
sistema unitario y reunido que compone la constitución formal (el
texto constitucional)Características:
1) La constitución es una Ley
2) Esa ley es suprema
3) Esa ley es escrita
4) Codificada en un texto
5) Origen el poder constituyente

2

b) Integran la constitución material: normas , fallos, y hasta conductas
de los actores constitucionales que se refieren al poder, sus
órganos, sus funciones y las relaciones entre órganos y funciones y
lo que se refiere a la situación política del hombre enel Estado
Características:
1) No debe contraponerse con el texto constitucional
2) Vigencia, actualidad y positividad
3) Un orden real de conductas de los actores sociales
4) Su vigencia proporciona actualidad

La constitución material es más amplia que la formal.
Quedan fuera de la formal:
a) Las normas escritas que no están en el código único
b) Las conductas con contenido constitucional no...