MAÑANA2

ESTUDIO COMPARATIVO DE MODELOS REOLÓGICOS PARA LODOS DE PERFORACIÓN

MARÍA ISABEL BEDOYA MORENO
NATALIA CARDONA LAMPION

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN
FACULTA DE MINAS
ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGÍA
MEDELLÍN
2009

ESTUDIOS COMPARATIVOS DE MODELOS REOLÓGICOS PARA LODOS DE PERFORACIÓN

MARÍA ISABEL BEDOYA MORENO
NATALIA CARDONA LAMPION

TRABAJO DIRIGIDO DE GRADO PRESENTADO COMOREQUISITO P ARCIAL PARA OPTAR AL
TÍTULO DE INGENIERO DE PETRÓLEOS

DIRECTOR
CARLOS MARIO SIERRA RESTREPO, PH.D

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
SEDE MEDELLÍN
FACULTA DE MINAS
ESCUELA DE PROCESOS Y ENERGÍA
MEDELLÍN
2009

DEDICATORIAS

A mis padres, Esteban y Julio
Maria Isabel
No hay palabras que puedan describir el profundo agradecimiento hacia mis Padres,
quienes durante todos estos añosconfiaron en mí y comprendieron mis ideales.
Natalia

AGRADECIMIENTOS

Los autores expresan sus agradecimientos a:
Carlos Mario Sierra Restrepo - Director Académico de Sede y asesor del trabajo dirigido de
grado, por todos los conocimientos aportados.
Luz Amparo Henao Giraldo - Secretaria Ejecutiva por su colaboración.
María Nohelia Rendón Echeverri - Directora biblioteca facultad de Minas.
A losdocentes de la Universidad Nacional de Colombia, por los conocimientos aportados
a lo largo de nuestra carrera.
A todas las personas que de una u otra manera colaboraron en la realización de este
proyecto.

CONTENIDO

Pág.

INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................................... 12
1. REVISIÓNBIBLIOGRÁFICA ........................................................................................................................... 13
2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................................................ 15
2.1. Reología.................................................................................................................................................... 15
2.2. Parámetros Reológicos .............................................................................................................................. 15
2.3. Viscosímetro Rotacional ........................................................................................................................... 17
2.4. ModelosReológicos ................................................................................................................................... 17
2.4.1. Modelo Plástico de Bingham ................................................................................................................. 17
2.4.2. Ley de Potencia...................................................................................................................................... 18
2.4.3. Modelo de Casson .................................................................................................................................. 18
2.4.4. Modelo de Herschel–Bulkley .................................................................................................................. 18
2.4.5. Modelo de Robertson–Stiff..................................................................................................................... 19
2.5. Selección del Modelo ................................................................................................................................. 21
2.6. Pérdidas de Presión por Fricción.............................................................................................................. 21
3. PROCEDIMIENTO ......................................................................................................................................... 23
4. DATOS Y RESULTADOS ................................................................................................................................ 26
4.1. Datos experimentales y geometría del pozo...