MAC TERCER ENTREGA

UNIVERSIDAD MAIMONIDES
Modalidad a distancia
MAC I





Trabajo: 3º entrega.
Alumno: Oróstica Daniel.
Provincia: Neuquén.

Ciclo: 2014.













TRABAJO PRÁCTICO 16

Leer la nota de opinión de Juan Gabriel Tokatlian: “¿Nuevas banderas en América del Sur?”

a) Transcribir la relación causa-consecuencia que se establece en el primer párrafo,respecto de la creación del Estado de Panamá. Reflexionar acerca de esta relación.
b) ¿Qué pistas o marcas lingüísticas del texto señalan esta relación?
c) En el tercer párrafo, ¿qué consecuencias podría haber acarreado el fracasado proceso de paz entre gobierno de Colombia y las FARC?
d) ¿Qué marcas o palabras del párrafo le indican que es una consecuencia?
e) En el cuarto párrafo, ¿cuál es la causa que“alimenta reclamos de autogobierno en la zona” de la que se está hablando?
f) En el quinto párrafo, ¿cuál sería la consecuencia de la expansión de la cuestión indígena en los Andes centrales?
g) En el sexto párrafo, ¿cuáles son las causas que “revelan la existencia de pulsiones fragmentarias” en Brasil y la Argentina, respectivamente?
h) En el séptimo párrafo, señalar causas y consecuencias entodas las ideas expresadas.
i) A partir de la lectura del último párrafo, determinar las consecuencias para nuestro país del diagnóstico y análisis sugerido con el fin de prevenir situaciones críticas en la región.

Respuestas:

A) En 1903 Panamá como resultado de su desmembramiento de Colombia, se independiza. En 1966 y 1975 se independizaron respectivamente, Guyana y Surinam. Con el apoyo deEstados Unidos logran la independencia, Panamá firmo el acuerdo para la creación del Canal de Panamá.
B) La marca lingüística que me indica esta relación es el (-) guión, separa causa de consecuencia.
C) Podrían concluir a un proceso de autonomización del sur colombiano que culmine en una desarticulación territorial del país.
D) Las palabras que me indican que es una consecuencia son PODRIAN CONCLUIR.E) La causa es la siguiente: La persistencia de tensiones diplomáticas por la irresolución de la demanda de Bolivia sobre la salida al mar.
F) La consecuencia de la expansión de la cuestión indígena en los Andes centrales, es el desmembramiento en un lugar inusualmente destacado de los debates políticos intensos. Movimientos indigenistas activados y etites blancas o mestizas desplazadas sepronuncian con mayor frecuencia sobre las bondades de la secesión.
G) Las causas que revelan la existencia de pulsiones fragmentarias en Brasil y Argentina son los problemas territoriales, la recurrente preocupación que muestra Brasilia frente a la Amazonia y la que exhibe Buenos Aires respecto de la Patagonia.

H) Causas- Consecuencias
La irrupción de una agenda étnica vigorosa en medio de un procesode globalización que debilita el papel del Estado (causa) exacerba la conflictividad social y erosiona las identidades nacionales (consecuencias).
Esta generando en nuestra región nuevos fenómenos políticos simbólicos y espaciales (causa), que pueden eventualmente, alentar una inesperada fractura geográfica.
I) Las consecuencias para nuestro país seria que nos brindaría laposibilidad de crear una suerte de sofá power periférico, credibilidad en nuestro compromiso con la democracia, reputación en la solución de disputas y legitimidad para la proyección de la influencia en el área.



La Nación, lunes 30 de mayo de 2005 / Opinión

¿Nuevas banderas en América del Sur?

Por Juan Gabriel TokatlianPara LA NACION

América del Sur es la región del mundo en la que se han fundado menos Estados nuevos en el último siglo y medio. Desde mediados del siglo XIX, y durante el XX, sólo se han creado tres. En 1903, Panamá, como resultado de su desmembramiento de Colombia,-alentado expresamente por Estados Unidos. En 1966 y...