Macacos y humanos


“MACACOS Y HUMANOS” Capítulo 46, “Redes”.

“Pocos ven lo que somos, pero todos ven lo que aparentamos.” (Nicolás Maquiavelo)

En la entrevista de Eduardo Punset al psicobiólogo DaríoMastripieri observamos las similitudes y diferencias entre los macacos reshus y los humanos.
El mayor desafío que se nos presenta a ambos son nuestros congéneres. La forma en la que hemos resuelto estaproblemática ha sido desarrollando una gran inteligencia social, lo que podríamos denominar una “inteligencia macacavélica”.
Hemos evolucionado hacia sociedades donde lo importante son las relacionessociales. Buscamos instintivamente más alianzas y más fuertes para así alcanzar el tan ansiado poder.
¿Es por ello nuestra naturaleza malvada? No, potencialmente podemos ser tanto buenos como malos,pero a diferencia de las especies no maquiavélicas (luchan por comida, parejas sexuales...), nosotros buscamos el poder porque con él podemos conseguir todos esos deseables fines.
Las alianzascreadas por los macacos son sorprendentemente similares a alianzas humanas como por ejemplo la mafia o la camorra italiana, basándose ambas en el tráfico de influencias, lo que es conocido como nepotismo.La gran diferencia entre macacos y humanos es que en los macacos emigra el macho mientras que la hembra permanece en el grupo, manteniendo más influencias mucho más fuertes gracias a sus parientes.En los humanos, al igual que en los chimpancés, la situación es justo la contraria.

Esta visión maquiavélica supone una perspectiva conflictiva de la política.
Basándonos en la definición deWeber del poder, tanto macacos como humanos buscaríamos esa “posibilidad de detener incluso la resistencia de los demás”, ya sea con un enfoque unidimensional (obligar), bidimensional (influenciar) otridimensional (oposición de intereses).
Necesitamos una autoridad que ejercite el poder.
Los macacos tienen como autoridad un macho alfa dentro del grupo, así como una comunidad de hembras con...