Macacos y humanos


Macacos y humanos


Una conclusión interesante, e a mi entender, que los humanos no son necesariamente muy inteligentes, o al menos, no es la inteligencia la que nos ha servido para alcanzar el éxito como especie. El éxito se debe principalmente a ser individuos eminentemente sociales.
Hemos construido una sociedad muy compleja y es precisamente debido a esto, que los retos desupervivencia y adaptación son de tal variabilidad, que hemos terminado consiguiendo, el éxito evolutivo.
Somos los únicos, capaces de “averiguar” la intención del otro. De tener una “Teoría de la mente”. De anticiparnos y prever los acontecimientos, e incluso pronosticarlos.
Otra de nuestras características es ser altamente competitivos.
Existe un claro afán de poder. El poder ofrece continuosbeneficios, más comida, practicar sexo siempre que te apetezca, sumisión. etc.
Somos capaces de formar alianzas con otros individuos, cooperar y “confiar” en estas alianzas al menos, hasta que consideramos que estamos en peligro.
Utilizamos el nepotismo, que consiste en favorecer al más cercano (genética) puesto que son conocidos y comparten entornos parecidos (misma educación, cultura). En estesentido, actuamos utilizando el tráfico de influencias y practicas, como la mafia y la camorra. (Alianzas en las que las amenazas, y la fuerza se sellan con pactos que implican siempre gran cantidad de violencia.)
.Aspectos triviales como el cotilleo, cumplen una función: ¿Por qué necesitamos saber del otro?
Si somos capaces de conocer las intenciones del otro, de anticiparnos, podremos poneren práctica las estrategias de las que disponemos, para mantener el éxito.
Sobre el sexo, parece haber teorías que explica el sexo esporádico con dos propósitos, diferente.
Uno seria por que es divertido.
Otro, que tiene que ver con el comportamiento mayoritariamente masculino, a saber, el hombre resulta más promiscuo, por la necesidad de perpetuar sus genes. A mayor cantidad de hijos, masposibilidades de perpetuartse.
(Lo que no me queda claro es ¿Por qué a las mujeres no les apetece tanto perpetuar sus genes?)
Otra característica, es que el hombre es más arriesgado. Esto se produce por la testosterona. Esta hormona, potencia la agresividad. Esta comprobado, que esta hormona aumenta cuando un hombre gana una competición y en el perdedor, disminuye.
En la sociedad de los macacosson las hembras juntas las que obtienen mayor poder al estar rodeadas de su familia y formar poderosas alianzas entre ellas.
El macho, debe abandonar de joven, el grupo e integrarse en otro. Esto hace que sus alianzas sean más débiles, y por lo tanto el poder se concentra en las hembras.

Esto se ve como un fracaso o pérdida en el caso de la mujer.
Teóricamente la mujer pierde su poder,por que los hombres han conseguido formar entre ellos alianzas fuertes, desplazando a las mujeres.
Sin embargo, a mi parecer, el hombre y la mayoría de los machos, tiene que cumplir el rol agresivo, para proteger y cuidar de su descendencia. La mayoría de los machos, optan por este rol, que a la larga, produce numerosas bajas.
Si es la mujer la que, se muestra agresiva, siendo la que parey hasta el destete se ocupa de alimentar a los hijos y sin embargo, decide utilizar la agresividad y la fuerza para someter a otros, la continuidad genética, difícilmente estaría garantizada, puesto que hay que prever, que cada uno velará por sus intereses ¿Quién se hace cargo de los huérfanos cuando los padres dedican todas tus energías a la guerra?

Esta formula, no tiene mucho sentido parala supervivencia de una especie como la nuestra.
Existe una teoría, que me parece más esclarecedora, al respecto.
Al comienzo, y de lo que conocemos, por las pinturas rupestre, los hombres y mujeres cooperaban, por la obtención del alimento y cuidado del grupo.
Nuestra alimentación, ya no era únicamente vegetariana, (en la que el alimento rara vez escasea.) consumimos proteínas de la carne...