macaferry

CIUDAD DE LA DISCIPLINA:
En 1960 Europa redescubrió los valores de la ciudad tradicional. N grupo de arquitectos milaneses “la tendenza” dirigido por Aldo Rossi, comenzaron a cimentar las bases sobre el pensamiento urbano más influyente del último tercio del siglo XX en Europa.
Encuadrable dentro de la visión culturalista de la ciudad, nació como parte de un proyecto cultural el revisionismomarxista del político italiano Antonio Gramsci y su intento de construcción una nueva cultura de izquierdas.
La tendenza aspiraba a incorporar la arquitectura y urbanismo en este proyecto, planteando así redefinir amabas disciplinas.
La crisis del mov. Moderno las había dejado huérfanas del soporte legitimidad social, política y cultural. La irrupción del pensamiento posmoderno las desvinculode otros campos del saber cómo sociología, filosofía, arte, etc.
Siendo así la única manera de integrarlas en los objetivos de la izquierda política era refundarlas como disciplinas autónomas. Nacía así el proyecto de repensar la ciudad desde términos estrictamente disciplinar, es decir la ciudad de la disciplina (primera cada de la ciudad hojaldre).
Suponiendo una tarea: elaborar unateoría coherente y articulada que se basara sobre principios exclusivamente disciplinares. Rossi planteo definir una ciencia urbana construida sobre parámetros arquitectónicos, es decir un urbanismo donde la ciudad fuera consideradad desde el estricto punto de vista de la construcción, de su esencia racional.
La identidad ciudad-arquitectura quedaba asi consagrada como clave de la ciudaddisciplinada.
La única área de conocimiento ajena al urbanismo era la historia, ke no solo no la contradecia sino era el ser esencial para reafirmar su autonomía.
Ya que al ser la ciudad un conjunto de edificios construidos en el tiempo era un ente indeslindable de su evolución. La ciudad tradicional quedaba asi divinizada, tanto por sus valores sociológicos como por ser la fuente de la manaban losmodelos formales y espaciales.
La tendenza aspiraba a articular una teoría racional que otorgase unestatuto científico al urbanismo, al que calificaron como ciencia urbana.
Giorgio grassi propuso recuperar técnicas de sistematización e investigación racionalistas que habían sido aplicadas a la arquitectura a lo largo de la historia, buscando generalidades, elementos constantes, normas, etc.
Lasllamadas a la observación, la comparación, la descripción, la clasificación, etc. Eran actividades necesarias para construir un sistema de normas;la cultura de los tratados y manuales que la tendenza intentaba resucitar.

1er paso.- Establecida la base racional de la refundación del urbanismo.
2do paso.- definir una metodología de análisis que permitiese un conocimiento cierto, constante ygeneral de la ciudad. (aislados definidos y clasificar los tipos)
Esta nunca se hubiera materializado si la cultura urbanística italiana no hubiera confluido con el estructuralismo; este era un método de análisis lingüístico. Y aplicado por Claude levi-strauss a la antropología en 1940. El estructuralismo término siendo un amplio movimiento cultural que se infiltro en campos tan dispares como lapsicología, la crítica literaria o el psicoanálisis. El reto que asumía la tendenza era trasladarlo de la ciudad a la arquitectura.
El análisis urbano estructuralista se desarrolló como un examen basado en la historia. Dando por hecho que la ciudad tenía una estructura, su objetivo era comprender las leyes que la regulaban. Para esto era necesario conocer las letras y morfemas que componían eltexto urbano, sus elementos primarios. Para eso los autores de la tendenza recuperaron el concepto de “tipo” definido como elemento urbano irreducible y permanente en una determinada continuidad historia, es decir una especie de “letras” del texto urbano.
para la revelación de la estructura de la ciudad se debía indagar en las relaciones entre tipología arquitectónica, las “letras” y...