Machado

TRABAJO FINAL:
NTRODUCCIÓN A
LA LITERATURA
ESPAÑOLA.

POR MARÍA JOSÉ CAMPOY CARCELÉN
1º ESTUDIOS INGLESES, UNIVERSIDAD DE ALICANTE
IMPARTIDA POR D.MIGUEL ÁNGEL AULADELL PÉREZ

INTRODUCCIÓN

A continuación presento una breve investigación sobre las diferentes visualizaciones simbolistas acerca del paisaje en la obra 'Campos de Castilla' de Antonio Machado.
Propongo varias críticashacia el tema referente y se asocian las diferentes características simbolistas a las palabras emotivas del autor.

VIDA DEL AUTOR

' Nací en Sevilla una noche de julio de 1875; en el célebre Palacio de Las Dueñas, sitio en la calle del mismo nombre.
Mis recuerdos de la ciudad natal son todos infantiles, porque a los ocho años pasé a Madrid, adonde mis padres se trasladaron, y me eduqué en laInstitución Libre de Enseñanza.
He viajado algo por Francia y España. En 1907 obtuve cátedra de Lengua Francesa, que profesé durante cinco años en Soria. Allí me casé: allí murió mi esposa, cuyo recuerdo me acompaña siempre. Me trasladé a Baeza donde hoy resido. Mis aficiones son pasear y leer.'

(1917)

De Madrid a París a los veinticuatro años (1895). París era todavía la ciudad del<< affaire Dreyfus>> en política , del simbolismo en poesía, del impresionismo en pintura, del escepticismo elegente en crítica. Conocí personalmente a Oscar Wilde y a Jean Moréas. La gran figura literaria, el gran consagrado, era Anatole France.
De Madrid a París (1902). En este año conocí a Rubén Darío en París.
De 1903 a 1910, realicé diversos viajes por España.
De 1912 a 1919, desdeBaeza a Las Fuentes del Guadalquivir y casi todas las ciudades de Andalucía.
Desde 1915 paso la mitad del tiempo en Segovia y la otra en Madrid

(1931)

AUTO-REFERENCIA A CAMPOS DE CASTILLA

A continuación hago referencia al tema de investigación, su obra Campos de Castilla, a través de las palabras del propio autor.

[…] En un tercer volumen publiqué mi segundo libro ' Campos de Castilla'(1912). Cinco años en la tierra de Soria, hoy para mí sagrada – allí me casé, allí perdí a mi esposa , a la que adoraba – orientaban mis ojos y mi corazón hacia lo esencial castellano. Ya era ,además, muy otra mi ideología.
Somos víctimas – pensaba yo – de un doble espejismo. Si miramos afuera y procuramos penetrar en las cosas, nuestro mundo externo pierde en solidez, y acaba por disipársenoscuando llegamos a creer que no existe por sí, sino por nosotros.
Pero si, convencidos de la íntima realidad , miramos adentro, entonces todo nos parece venir de fuera, y es nuestro mundo interior, nosotros mismo, lo que se desvanece.
¿ Qué hacer entonces? Tejer el hilo que nos dan, soñar nuestro sueño, vivir, sólo así podremos obrar el milagro de la generación.
¿ Seremos ,pues, merosespectadores del mundo ? Pero nuestros ojos están cargados de razón, y la razón analiza y disuelve.
Pronto veremos el teatro en ruinas, y , al cabo, nuestra sola sombra proyectada en la escena.
Y pensé que la misión del poeta era inventar nuevos poemas de lo eterno humano, historias animadas que, siendo suyas, viviesen , no obstante, por si mismas.
Me pareció el romance la suprema expresión de la poesíay quise escribir un nuevo 'Romancero' . A esta propósito responde ' La tierra de Alvargonzález' . Muy lejos estaba yo de pretender resucitar el género en su sentido tradicional.

Cierto que yo aprendí a leer el Romancero general que compiló mi buen tío don Agustín Durán, pero mis romances no emanan de heroicidades ni de las heroicas gestas, sino del pueblo que las compuso y de la tierra dondese cantaron; mis romances miran a lo elemental humano, al campo de Castilla. Muchas condiciones encontraréis ajenas a estos propósitos que os declaro. A una preocupación patriótica responden muchas ellas; obras, al simple amor a la Naturaleza, que en mí , supera infinitamente al del Arte.
Por último algunas rimas revelan las muchas horas de mi vida gastadas – algunos dirán , perdidas – en...