Macriinvertebrado

Influencia de la posición y número de los cuerpos del arado de cincel en un suelo de sabana de
Venezuela
Shank number and position performance of a rigid chisel plough in a savannah soil of Venezuela

Américo J. HOSSNE GARCÍA

y Enmanuel A. ÁLVAREZ C.

Escuela de Ingeniería agronómica, Núcleo Monagas, Universidad de Oriente, Campus Los Guaritos, Maturín,
6201-A. Estado Monagas,Venezuela. Apartado Postal 414. Email: americohossne@cantv.net.
Autor para correspondencia
Recibido: 29/08/2007
Fin de segundo arbitraje: 10/12/2007

Fin de primer arbitraje: 11/10/2007
Segunda revisión recibida: 12/12/2007

Primera revisión recibida: 21/11/2007
Aceptado: 17/12/2007

RESUMEN
El arado de cincel es considerado como un implemento de mínima labranza por dejar restos vegetales en lasuperficie del
suelo. La cantidad de dióxido de carbono que se pierde durante la labranza depende del implemento que se utilice, el rastreo
con discos causa mayor pérdida que el arado de cincel. El arado de cincel se introdujo en Venezuela desde 1973. La
ejecución eficiente del arado de cincel es función de la posición de los cuerpos en el bastidor. Los objetivos específicos del
presentetrabajo consistieron en relacionar el número, la distancia y la posición de los cuerpos con la densidad aparente, la
humedad, la porosidad, la eficiencia, la capacidad efectiva, la profundidad de trabajo, el requerimiento de tracción, el
control de maleza y el tamaño de los terrones. Se utilizó un tractor John Deere 4240 de 82 kW, un arado de cincel montado
marca Bonford Superflow modelo estándarde 7 cuerpos móviles, con un ancho de corte máximo de 2,44 m. Se empleó un
diseño de bloques al azar con ocho tratamientos que consistieron en variar el número, posición y distancia de los cuerpos
con cinco repeticiones. Se realizó un análisis de varianza convencional entre los ocho tratamientos y las diferencias entre
ellos se detectaron mediante la prueba de la Mínima Diferencia Significativacon (p ≤ 0,05). La densidad aparente fluctuó
entre 1,49 y 1,63 Mg m-3; la porosidad entre 32,59 y 37,78%; la profundidad de labor entre 24,86 y 28,80 cm, la humedad
del suelo entre 10,63 y 14,58 cm3 cm-3. El mejor control de maleza fue para la posición en V de cinco cuerpos, con 25 cm de
separación entre cuerpos. Se concluyó recomendando el orden posicional adecuado de los cuerpos para losparámetros
estudiados, incluyendo residuos vegetales.
Palabras clave: Arado de cincel, posición y número de cuerpos, influencia, suelos de sabana.

ABSTRACT
The chisel plough is considered as a farm minimum tillage tool for leaving mulch remaining on the soil surface. The
quantity of carbon dioxide that gets lost during tillage depends on the used implement; the disk harrow causes bigger lossthan the chisel plough. The chisel plough has been introduced in Venezuela since 1973. The efficient performance of the
chisel plough is function of the position of the bodies in the frame. The specific objectives consisted on relating the number,
distances and position of the shank with the bulk density, water content, porosity, efficiency, field capacity, working depth,
draft requirement, weedcontrol and clod size. An 82 kW John Deere 4240 tractor was used, and a mounted chisel plough
Bonford Superflow standard model of 7 mobile chisel, with a maximum working width of 2,44 m. A blocks design at
random was used with eight treatments that consisted on varying the number, position and distance of the shanks with five
repetitions. A conventional variance analysis was carried out amongthe eight treatments and the differences among them
were detected by means of the Minimum Significant Difference Test with (p ≤ 0.05). It was obtained: the apparent density
between 1,49 and 1,63 Mg m-3; the porosity between 32,59 and 37,78%; the depth between 24,86 and 28,80 cm, soil
humidity between 10,63 and 14,58 cm3 cm-3; the best weed control was for the position in V of five bodies,...