macro

Una critica a1 modelo
Mundell-Fleming
desde la teoria de 10s precios

* Alumno del doctorado en Ciencias Economicas de la Universidad Autonoms Metropolitana

[danielvelazquezo@yahoo.com.mx]. Se agradecen 10s comentarios muy pertinentes de dos comentar~stas
anonimos.

ABSTRACT

RESUMEN

ticulo se demuestra que el modelo
len~ingtanto en su version estatica
version dinamica- esinconsistente con
eoclasica d e 10s precios. Se demuestra
ersion estatica, si las empresas increproduccion no actuarian de forma raargumenta que es posi le obtener "nu
vectores de produccion y empleo ompatibles con
un mismo vector de precios. Se uestra que, en
c aplanes
,
de compra y vensu versi6n d i ~ ~ a n ~ i10s
ta de 10s agentcs son independientes del vector
de precios que resulta delmodelo

,r

r demonstrates that the Mundell-

ode1 is inconsistent with neoclassical
y-in both-its static and dynamic vere case of its static version, it is shown
rms increase their output, they would not
in a rational way, and it is argued that it
le to obtain "n" vectors of production and
employment that are compatible with a single
price vector. With regard to the dynamic version,
itis shown that agents' purchase-sale plans are
independent of the model's price vector.

L

a teoria neoclAsica de 10s precios
explica c6mo funciona una economia de mercados competitivos, y
las diferenciasentre esta y las economias de competencia imperfecta. Ademas ofrece una economia
objet~vo.Asi, sus recomendaciones de politica econ6mica estan orientadas a acercar sistematicamente laeconomia real, con sus imperfecciones, a la economia objetivo, es decir, a1
equilibrio general de pleno empleo, optimo en el
sentido de Pareto.
El modelo Mundell-Fleming es el esquema bdsico con el cual la teoria neoclasica ofrece recomendaciones de politica economica a las economias pequefias y abiertas? Las autoridades fiscales
y monetarias de esas economias, basan generalmente sus decisionesen versiones refinadas de
dicho modelo.

' "La nueva macroeconom'a de las economias abiertas" ofrece
esquemas alternativos a1 Mundell-Fleming en 10s cuales la
teoria neoclasica emite recomendaciones de politica econ6mica. Una referencia valiosa de esta es Lane (2001) .

En este documento se demuestra que el modelo Mundell-Fleming, tanto en su version estatica
como en su versi6n dinami~a,~es inconsistente con
la teoria neoclAsica de 10s p r e ~ i o sen
; ~consecuencia, no es consistente con la explication que esa
teoria ofrece acerca del funcionamiento de las economias de mercado, ni con su norma o economfa
objetivo. Por ello las recomendaciones de politica
economica que estos modelos emiten no tienen por
que acercar sistem6ticamente a la economia real
hacia la economiaobjetivo.
Este articulo esta dividido en cinco partes: la
primera, en la que se expone el modelo MundellFleming en su version estatica; la segunda, en la
que se estudia su version dinamica; en la tercera
se argumenta por que la version estatica de este
modelo es inconsistente con la teoria neoclasica
de 10s precios, esto es porque si todas las empresas son racionales, sus decisiones deproducci611,
demanda de trabajo e inversion estaran determinadas por el vector de precios. No obstante, se
demuestra que la determinacidn exogena de la
tasa interna de interes bajo el supuesto de precios
fijos, implica que la tasa real de inter& y el salario real estan determinados de forma exogena, por
lo que 10s planes de produccion, demanda de trabajo e inversion que maximizan 10s beneficios delas empresas resultaran inevitablemente exogenos. En consecuencia, todo increment0 en el nivel
de produccion y empleo, que no est6 justificado
La versi6n dinhmica del modelo Mundell-Fleming tambien
es conocida como el modelo Mundell-Fleming-Dornbusch.
La idea de analizar la coherencia de 10s modelos macroecon6micos con el esquema de equilibrio general es vieja. En
Patinkin (1963:127-263) se...