macrocontextualizacion de bolivia
Páginas: 8 (1796 palabras)
Publicado: 17 de febrero de 2015
Bolivia
La historia de Bolivia está indisolublemente marcada por la riqueza, la sangre y la violencia. El pueblo y en especial el movimiento obrero ha sido víctima a lo largo del presente siglo de tragedias que costaron la vida a cientos de dirigentes/as y trabajadores/as en el marco de enfrentamientos con las fuerzas policiales y militares, mientras alimentaban con su sacrificio lariqueza de unos pocos, dentro y fuera del país. Las mujeres, en particular, se han destacado por su gran valentía al lado de hombres, y muchas han sacrificado su vida en la lucha por sus ideales.
La historia contemporánea no escapa a este contexto. A pesar del restablecimiento de una democracia más formal que real, persiste la violencia y la represión sistemática de los trabajadores, cercenandoderechos y libertades fundamentales de los trabajadores. La dominación política y económica, independientemente del pensamiento o ubicación ideo política de los gobiernos de tu impunidad, lamentable e irremediable derivación de la violencia, se ha transformado en moneda corriente, carcomiendo la institucionalidad y sustituyendo el "estado de derecho" por el "derecho de quienes manejan el estado".(PRESION Y MASACRE EN BOLIVIA 2004: 3)
Los gobiernos de Bolivia eran generalmente comparatistas en el sentido que afirmaron que fueron confiados al capitalismo pero con control y la regulación significativos del estado en el interés de la justicia social. En los últimos años 50 el segundo gobierno poste-revolucionario, dirigido por Hernan Siles Zuazo, adoptó un programa de la estabilización del FMI.En los años 60 los elementos de la unión y del izquierdista se rompieron lejos del partido del gobierno y en la agitación política los militares tomaron energía en 1964. En 1969 una facción izquierdista de los militares vino accionar y nacionalizó más industrias, incluyendo el aceite, y dio ventajas a la clase obrera. Esta facción perdió energía en 1971 a general Hugo Banzer. Debajo de Banzer enlos años 70 había represión política pero desarrollo económico financiados por deuda. La presión internacional forzó Banzer llamar para las elecciones civiles en 1978.
Siles Zuazo volvió para conducir una coalición izquierdista en los últimos años 70. Su partido ganó la pluralidad en tres elecciones, pero cada vez que los militares y las maniobras parlamentarias evitaron que Siles Zuazo tomara lapresidencia.
El nuevo gobierno encontró que no había fuentes de préstamos o de compradores para los enlaces de gobierno así que monetized el déficit (dinero impreso). La administración de Siles Zuazo intentó ganar el control de la situación instituyendo controles de intercambio, aumentando los impuestos de exportación, poniendo en un índice el salario mínimo al nivel de precio, y elde-dollarizing-dollarizing la economía convirtiendo todos los contratos dollar-denominated a los Pesos bolivianos. Los mecanismos de mercado fueron abandonados en el favor de la intervención del gobierno. Estas medidas retardaron la inflación solamente brevemente. Había un vuelo de fondos fuera de Pesos y en dólares. El mantenimiento de la deuda se convirtió en un problema importante y el hiperinflación seconvirtió. Los trabajadores que ganaban más que el salario mínimo llamaron para la indexación de direcciones de todos los salarios en 1984. En mayo 1984 el gobierno paró el mantener de la deuda. En la cara de la pérdida de ayuda Siles Zuazo llamó para las elecciones en 1985 en vez de las 1986 elecciones programar. Había 4000 por ciento de inflación en los primeros siete meses de 1985. Hugo Banzerfuncionó en las 1985 elecciones en una promesa de poner un programa convencional de la estabilización en ejecución. Banzer consiguió la mayoría de los votos pero no una mayoría y un congreso eligieron a vencedor Paz Estenssoro para el presidente, el hombre que había gobernado después de la revolución de 1952. Se esperaba que Paz llevara acercamiento gradual retardar la inflación sino que por el...
La historia de Bolivia está indisolublemente marcada por la riqueza, la sangre y la violencia. El pueblo y en especial el movimiento obrero ha sido víctima a lo largo del presente siglo de tragedias que costaron la vida a cientos de dirigentes/as y trabajadores/as en el marco de enfrentamientos con las fuerzas policiales y militares, mientras alimentaban con su sacrificio lariqueza de unos pocos, dentro y fuera del país. Las mujeres, en particular, se han destacado por su gran valentía al lado de hombres, y muchas han sacrificado su vida en la lucha por sus ideales.
La historia contemporánea no escapa a este contexto. A pesar del restablecimiento de una democracia más formal que real, persiste la violencia y la represión sistemática de los trabajadores, cercenandoderechos y libertades fundamentales de los trabajadores. La dominación política y económica, independientemente del pensamiento o ubicación ideo política de los gobiernos de tu impunidad, lamentable e irremediable derivación de la violencia, se ha transformado en moneda corriente, carcomiendo la institucionalidad y sustituyendo el "estado de derecho" por el "derecho de quienes manejan el estado".(PRESION Y MASACRE EN BOLIVIA 2004: 3)
Los gobiernos de Bolivia eran generalmente comparatistas en el sentido que afirmaron que fueron confiados al capitalismo pero con control y la regulación significativos del estado en el interés de la justicia social. En los últimos años 50 el segundo gobierno poste-revolucionario, dirigido por Hernan Siles Zuazo, adoptó un programa de la estabilización del FMI.En los años 60 los elementos de la unión y del izquierdista se rompieron lejos del partido del gobierno y en la agitación política los militares tomaron energía en 1964. En 1969 una facción izquierdista de los militares vino accionar y nacionalizó más industrias, incluyendo el aceite, y dio ventajas a la clase obrera. Esta facción perdió energía en 1971 a general Hugo Banzer. Debajo de Banzer enlos años 70 había represión política pero desarrollo económico financiados por deuda. La presión internacional forzó Banzer llamar para las elecciones civiles en 1978.
Siles Zuazo volvió para conducir una coalición izquierdista en los últimos años 70. Su partido ganó la pluralidad en tres elecciones, pero cada vez que los militares y las maniobras parlamentarias evitaron que Siles Zuazo tomara lapresidencia.
El nuevo gobierno encontró que no había fuentes de préstamos o de compradores para los enlaces de gobierno así que monetized el déficit (dinero impreso). La administración de Siles Zuazo intentó ganar el control de la situación instituyendo controles de intercambio, aumentando los impuestos de exportación, poniendo en un índice el salario mínimo al nivel de precio, y elde-dollarizing-dollarizing la economía convirtiendo todos los contratos dollar-denominated a los Pesos bolivianos. Los mecanismos de mercado fueron abandonados en el favor de la intervención del gobierno. Estas medidas retardaron la inflación solamente brevemente. Había un vuelo de fondos fuera de Pesos y en dólares. El mantenimiento de la deuda se convirtió en un problema importante y el hiperinflación seconvirtió. Los trabajadores que ganaban más que el salario mínimo llamaron para la indexación de direcciones de todos los salarios en 1984. En mayo 1984 el gobierno paró el mantener de la deuda. En la cara de la pérdida de ayuda Siles Zuazo llamó para las elecciones en 1985 en vez de las 1986 elecciones programar. Había 4000 por ciento de inflación en los primeros siete meses de 1985. Hugo Banzerfuncionó en las 1985 elecciones en una promesa de poner un programa convencional de la estabilización en ejecución. Banzer consiguió la mayoría de los votos pero no una mayoría y un congreso eligieron a vencedor Paz Estenssoro para el presidente, el hombre que había gobernado después de la revolución de 1952. Se esperaba que Paz llevara acercamiento gradual retardar la inflación sino que por el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.