Macroeconomia

El Modelo Keynesiano y su impacto en
la Macroeconomía. Alternativas
emergentes después de la crisis de
1929.

Introducción.
El 24 de octubre de 1929 se produce el crac en la bolsa de Nueva York. Los
valores bursátiles se devalúan. La bolsa de Nueva York es el principal foco de
especulación del mundo. La venta de acciones especulativas arrastró a las demás,
e hizo la crisis irreversibleque afectó hasta la población en general, los que tenían
sus ahorros en el banco.
Los bancos quiebran y faltan capitales para la industria; y todo ello de repente. El
miedo detiene la inversión, el paro aumenta, los precios caen y se descapitaliza la
banca, con lo que no se pueden pedir créditos. El consumo se contrae, sobre todo
el de los productos industriales. Los precios industrialestambién caen, y la
superproducción producía deflación de los precios al consumo. Los signos de
deflación en la economía eran evidentes, sobre todo en la economía mundial, y
principalmente en los productos agrícolas, que eran la base del comercio
internacional.
El estallido de la crisis obligó a los gobiernos de todo el mundo a adoptar medidas
proteccionistas, como subir los tipos de interés ylos aranceles, lo que terminó por
afectar a E.U.A. en el retorno de la crisis. Se devaluó la moneda en casi todo el
mundo.
La crisis supuso, también, el fin de la emigración, sobre todo el fin de la
emigración americana. Otra consecuencia fue la sustitución de las manufacturas,
que antes se importaban, por productos nacionales. Había que estimular el
consumo interno. Con estas medidas sereduce el comercio internacional.
En 1931 la crisis financiera es definitiva, y muy profunda, debido a los efectos
acumulados de la crisis, y se empiezan a tomar medidas para salir de ella. En
Gran Bretaña su ministro de economía John Keynes renuncia definitivamente al
patrón oro, ejemplo que siguen la mayoría de los países del mundo, y el Estado se
hace intervencionista en economía, aumentando elgasto público. Es el
keynesianismo, una política que sacará de la crisis a toda Europa, y gran parte del
mundo. El aumento del gasto es la única manera de salir de la crisis, y en los EE
UU se lanza la New-Deal, o el aumento del gasto privado por medios
propagandísticos. A partir de entonces el valor de la moneda y la economía
dependerá de la confianza de los inversores en el sistemaproductivo, y en la
posibilidad de hacer negocios en el país.

La mayoría de los economistas, en la medida en que piensan en el asunto,
consideran la Gran Depresión de los años treinta como una tragedia
infundamentada e innecesaria. Si Herbert Hoover1 no hubiera tratado de equilibrar
el presupuesto a la luz de un desplome económico; si la Reserva Federal no
hubiera defendido el patrón oro aexpensas de la economía interna; si los
funcionarios hubieran inyectado rápidamente dinero efectivo a los bancos
amenazados y así hubieran calmado el pánico bancario que se desató en 19301931, entonces la crisis del mercado bursátil de 1929 hubiera conducido solo a
una recesión menor que pronto se olvidaría. (Paul Krugman, 1999).

Según los economistas la caída de la bolsa de Nueva York se habríaevitado y
junto con ella la crisis económica en E.U.A. donde surge y causa un efecto
domino en la economía de otros países, de no ser por las malas políticas que se
implementaron en ese entonces, esto les sirvió como una gran lección para los
que formulan las políticas económicas ya que ningún secretario del tesoro hoy
repetiría el famoso consejo de Andrew Mellon2: “Liquidar a losTrabajadores,
liquidar las acciones, liquidar a los agricultores, liquidar la finca raíz… purgar el
sistema de su podredumbre”.
Antes de la Gran Depresión muchos economistas consideraban al desempleo
como un problema pasajero y de menor importancia asociado con las
fluctuaciones normales de la economía. No obstante, la persistente depresión de
los años 30 quebró su confianza. (tmacroeconomia) La...