macroeconomia

Unidad 8: Crecimiento y Políticas Macroeconómicas
8.1. Algunos tópicos sobre crecimiento y desarrollo.
Las Teorías del Crecimiento
þ

Pensamiento de la CEPAL: centro-periferia

Raúl Prebisch, secretario general de la CEPAL (Comisión económica para América Latina),
analiza y explica que en el mundo hay dos polos: Norte y Sur, que comprende países desarrollados y
subdesarrollados, llamandoa los primeros países centrales y a los subdesarrollados: periféricos.
Los países centrales, tienen una estructura productiva, por un lado, diversificada, con un gran
número de actividades económicas, y por otro, homogénea, porque la productividad del trabajo alcanza
niveles semejantes en los distintos sectores.
En cambio los países de la periferia tienen una estructura productiva menosamplia; por lo
general, se especializan en la producción primaria-exportadora y la mayoría de la mano de obra está
ocupada en actividades de baja productividad.
La diferencia se mantiene aún en el proceso de industrialización y la razón de ello es la forma de
incorporación del progreso tecnológico. La periferia comienza con la producción de manufacturas simples
para luego elaborar bienes de mayorcomplejidad. Este marco en el que se genera la industrialización,
especialmente la sustitución de importaciones, implica un cambio en la estructura productiva, pero esta
permanece especializada. Dicha especialización conlleva a desequilibrios externos, debido a que la
industrialización sustitutiva de importaciones aumenta la demanda de importaciones y las exportaciones
primarias no seincrementan al mismo ritmo. Esta industrialización también expande el empleo. Esta
industrialización también expande el empleo, pero el mismo no es suficiente para satisfacer la mayor
oferta de trabajo que se da en las grandes ciudades, por el desplazamiento de mano de obra de sectores
de baja productividad. A este proceso se lo denomina “desarrollo hacia adentro”.
En síntesis, en este enfoque se hacereferencia a la bipolaridad o “divergencia”. No obstante,
dicha divergencia no se plantea como una cuestión inevitable. Se sostiene que para solucionarla se
necesitan políticas de largo plazo para producir la convergencia de los dos polos del sistema.
þ

Teorías Neoclásicas del crecimiento

Los modelos neoclásicos (Solow 1956), intentan mostrar que sin progreso tecnológico la tasa decrecimiento a largo plazo tiende a cero.
Suponen una función de la producción con dos factores (trabajo y capital), que tiene
rendimientos decrecientes de cada factor y rendimientos constantes a escala. El supuesto de los
rendimientos decrecientes del capital supone que a medida que este aumente, los rendimientos serán
menores, y por ello la inversión se verá desalentada. En el largo plazo, soloalcanzará para cubrir la
depreciación y la mano de obra. Se llega así a un estado estacionario donde el producto crece a igual
tasa que la población. Por lo tanto, para obtener un crecimiento mayor, se necesita un cambio tecnológico
exógeno.
Los nuevos modelos de crecimiento endógeno sostienen que no existe dicha exogenidad y
cuestionan el carácter decreciente de los factores. Estos modelos sebasan en el supuesto de que existe
competencia imperfecta que retribuye la innovación de los empresarios privados, y las externalidades
que se provocan por dicha innovación hacen que la tasa de crecimiento sea diferente a la de la población
activa.
Dentro de los modelos podemos destacar el de Romer (1990), que se refiere al crecimiento
económico generado por la profundización de la divisióndel trabajo que se obtiene por la incorporación de
la tecnología. El progreso tecnológico permite aumentar la división social del trabajo y de esta forma cada
productor podrá tener mas instrumentos que le otorguen una mayor productividad del capital físico, del
capital humano y del trabajo no cualificado.
Otros modelos, como el de Aghion y Howitt (1992), postulan que el crecimiento proviene...