Macroeconomia

3) En base al último párrafo del artículo, se establece una comparación de cómo se estimula económicamente a los consumidores con una política monetaria expansiva de reducción en las tasas deinterés, a diferencia de una política fiscal expansiva de devolución de impuestos.
Se sostiene que la segunda influye más directamente y con mayor rapidez que la primera en la obtención de beneficios enel proceso económica, ya que la en la segunda política el dinero se otorga directamente al contribuyente y así hay una mayor velocidad en el crecimiento del producto debido a una circulación monetariadinámica. Mientras que en la otra política se hace mayor hincapié en las tasas de interés, por lo que la especulación de los consumidores alarga la obtención de beneficios a corto plazo.
En miopinión, estoy de acuerdo con dichas argumentaciones ya que lo que la economía estadounidense necesita es capacidad de liquidez a corto plazo, y una manera considerable de lograrlo es a partir de unaumento de transferencias que actué directamente sobre el consumo y el PBI. A su vez esta decisión permitirá un crecimiento del producto tal que haga frente a la “inquietante situación global deinflación”, cosa que la política monetaria de aumento de oferta monetaria no podría en el largo plazo.
El motivo por el cual la política 2 es más directa es que no esta tan determinada por otras variablescomo está la política 1. Esto permite que la política 2 actué directamente sobre el consumo. Es decir que las transferencias del Estado intervienen directamente en la ecuación del consumo y actúadirectamente sobre la propensión marginal a consumir, a diferencia de la política monetaria de reducción de intereses que solo tiene influencia en el producto, además de requerir de varias etapas para llegara esa instancia.

4) En primera instancia, nos encontramos ahora en un contexto de “Trampa de Liquidez” (hay gran incertidumbre y especulación extrema)
Si la FED implementara su política...