Macrointermecia
Páginas: 5 (1143 palabras)
Publicado: 28 de julio de 2011
1. ¿Porque algunos enemigos del libre mercado, califican de injustas las diferencia o desigualdades de renta? ¿Cual es tú opinión frente a esto, socialmente es justo o injusto tener riqueza?
¿Comparte la opinión del autor de que el gobierno debe garantizar la igualdad de oportunidades sin imponer la igualdad de resultados?
Desde el punto de vistaeconómico político y cultural estoy totalmente de acuerdo con el autor ya que una persona que no se va esforzando por ganarse las cosas no podrán obtenerla. En cuanto a la riqueza vuelvo y resalto la obstinen quien se esfuerza por tenerla porque algunos de los agentes económicos acaban ganando mucho y otros muy poco y utilizan esto como evidencia del mal funcionamiento de la economía de libre mercadopero es injusto depende a la circunstancia en que se dé ya que si la diferencia es por ociosidad de una persona con respecto a otra es totalmente justa dicha desigualdad en la renta porque esta diferencia no se da por la libertad de economía sino por el contrario esto lo que hace es fomentar mas el trabajo se da más bien por el esfuerzo unas personas frente a otras, para mi tener riqueza no esinjusto y al igual que el autor pienso que si no existiera la posibilidad de ser ricos o de poseer un buen bienestar para nosotros y nuestras familias todo el mundo se hiciera el ocioso y volveríamos a los tiempo de antes perdiendo así todos.
2. Una de las razones que expone el autor para limitar la acción del gobierno, tiene que ver con la acción corrupta (incentivos que generan distorsionesperversas) y la incapacidad de los gobiernos para hacer frente a los problemas económicos de sus pueblos. Si nos situamos en nuestro contexto colombiano y en general latinoamericano, podríamos decir que el autor: ¿Tiene toda la razón? ¿Está equivocado? Explique con argumentos y si puede con ejemplos su opinión.
En este punto del vista estoy de acuerdo con el autor y lo que dice es totalmente ciertola corrupción en el gobierno hace que el país se empobrezca y tenga que pagar gente inocente, un caso bien digno de este proceso es el ex alcalde de barranquilla Honisberg que en su mandato robo casi 200 millones de pesos y cuando lo descubrieron duro 1 año preso y el resto en la casa por cárcel y es donde uno se pregunta ¿donde está la ley?
3. Analice y responda a la siguiente frase lapidariade Lord Acton: “El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente” Hay que limitar severamente el ámbito de actuación del gobierno y hay que introducir mecanismos de control que protejan a los ciudadanos de los excesos de poder de quien está en una mejor posición para abusar, el gobierno. ¿Comparte esta opinión? ¿Cómo limitar y con qué mecanismos de control se puede hacer más efectivay competente la labor del gobierno -o si se quiere de sus funcionarios - en una economía de mercado?
Por supuesto que comparto esta opinión un candidato cuando quiere cumplir su objetivo en el gobierno le promete al pueblo muchas cosas y cuando ya lo consigue se olvida de lo que prometieron pero más bien el problema radica en nosotros los ciudadanos porque somos nosotros lo que elegimos y por lafamosa frase que dice “si el gobierno nos vota más de 30000 pesos”.
4. “Argentina: el primo derrochador”. ¿Explique con sus palabras cual fue el error monetario que provoco la caída de este país, y si las medidas adoptadas para superarla fueron acertadas?
Bueno la verdad que Argentina si fue el verdadero primo derrochador ya que cuando estuvo en sus buenos momentos se encargo, fue degastar y gastar dinero y no ahorrar que esa debió ser la prioridad de argentina las medidas si eran la única forma de salir de esa crisis y de las deudas y vuelvo y repito lo más inocentes fueron los que terminaron pagando lo que otros se gastaron. Además no había otra solución.
5. Explique el milagro económico del país denominado el “Tigre céltico”. ¿Cuáles son las explicaciones económicas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.