madicina




Investigación sobre abstencionismo electoral en cuatro ciudades del estado de Chihuahua

Generalidades de la investigación




Índice de este tomo (libro I)

Introducción
Antecedentes del fenómeno
Encuadre teórico
El abstencionismo como acción pasiva
Método dialéctico
La globalización
Chihuahua en el contexto nacional
Problematización y análisis
BibliografíaIntroducción

El estudio del abstencionismo en las principales ciudades del estado de Chihuahua requirió de una intensa investigación estadística y de campo para buscar y dar voz a una numerosa población abstencionista (actualmente representa casi tres cuartas partes del electorado juarense) cuyas expresiones fueron recuperadas a lo largo de nueve meses de trabajo (seisde trabajo de campo) que comprendió de febrero a octubre del 2008 bajo un criterio sociológico1.

Durante el tiempo de búsqueda y recopilación de información se tomaron dos caminos distintos, pero complementarios para lograrlo: uno fue a través de la conformación de grupos focales y el otro a través de entrevistas personales con líderes de la sociedad juarense. El fruto de las entrevistasfocales e individuales facilitó la comparación de respuestas y enriqueció la panorámica del fenómeno del abstencionismo desde la base misma de sus actores protagonistas, así como de la heterogeneidad de la población convocada para dicho fin.

Así mismo, además de la investigación de campo, se requirió de la actualización de las bases de datos duros, procesados especialmente para su integración ycomprensión electoral-abstencionista requerida previamente y durante el tiempo que duró la investigación, sin la cual el trabajo vis a vis se hubiese complicado y debilitado, haciendo poco accesible la relación cualitativa con la cuantitativa. La incorporación de dichos datos, más la renovación de mapas referenciales en base a éstos, coadyuvaron inteligentemente hacia la dirección que siguió elproceso de la investigación en general.

También hace falta reconocer la invaluable ayuda de numerosas personas y organizaciones sin las cuales no hubiésemos podido contactar y convocar a participar a tantas y tan diversas personas en la investigación, haciendo posible que ésta se llevara a cabo sin tantas complicaciones. Por el tipo de tema político, así como por el contexto excepcional deviolencia que atraviesa la cotidianidad juarense, simplemente no habría sido posible llevarse a cabo un estudio de esta envergadura.

Básicamente el resultado del trabajo de campo es de una riqueza informativa formidable cuya virtud reside en haber ido a donde la gente, ganarse su confianza y permitir, sin censura, que dieran rienda suelta a su sentir, pensar y actuar con respecto al tema delabstencionismo en particular y de la política en general. El resultado de lo anterior representa más allá de las horas de audio y video o de las cientos de cuartillas transcritas, una fuente directa de información valiosa en sí misma por su contenido, pero sobre todo porque permite rescatar más allá de las teorías e hipótesis ideológicas o científicas, la expresión directa (e incluso la reflexión) dequienes forman parte del problema, como de la solución del mismo.

En general, son tres los temas a tratar, de acuerdo a los criterios teóricos-metodológicos protocolarios planteados al principio de la investigación, cuya referencia se incluye, al igual que los temas, más detalladamente en el texto y tienen que ver con la instrumentación utilizada para llevar a buen fin el desempeño en campo delestudio:

Cultura política. Bajo este esquema se plantea conocer los hábitos y creencias de las personas entrevistadas; su espectro es amplio y ramificado hacia todas las esferas y actores incluidos, haciendo constantemente referencia hacia lo que atraviesa la realidad política no sólo de las y los entrevistados, sino también de la población en general.

Calidad de la democracia. Por calidad...