Madison vs marbury

:: Facultad de Derecho :: Conocer el Derecho, Servir a la Justicia

Marbury Vs. Madison
Autor Lic. José Luis Sáenz Domínguez lunes, 13 de marzo de 2006

A principios del Siglo XIX la justicianorteamericana dio un vuelco de trescientos sesenta grados, cuando nace en este país la revisión judicial de las Leyes en manos de la Suprema Corte de Justicia, surgiendo así el llamado SistemaEstadounidense o difuso de control de Constitucionalidad. Este caso es el primero donde el Ministro Marshall argumenta de manera brillante, la facultad que tiene la Suprema Corte para declararinconstitucional una Ley del Congreso. En el ámbito Estatal Norteamericano hubo un fallo similar en la Corte de Nueva Jersey en 1780, fue el caso Holmes contra Walton. El caso Marbury contra Madison tiene untrasfondo político de muy alto nivel, que no por ello desmerece la trascendencia de este acontecimiento, mismo que al margen de lo político, tiene su propia consistencia, aunque bien vale la penapreguntarnos, sino hubiera sido por la pugna que involucró incluso al Presidente de los Estados Unidos de América, la historia hubiera sido la misma. En el año de 1802 se enfrentaron por la Presidencia de laRepública John Adams y Thomas Jefferson, el primero Federalista y el segundo Republicano. Adams quien hiba por la reelección fue derrotado. William Marbury había sido designado Juez por el PresidenteAdams. El Senado de mayoría federalista había confirmado las designaciones propuestas por el Presidente en marzo de 1801, incluyendo al Juez Marbury. Cuando Jefferson toma posesión de la Presidencia seniega a sancionar las aprobaciones de los Jueces designados por el Presidente Adams. Marbury y otros Jueces buscaron un writ of mandamus, para compelir a Madison quien era Secretario de Estado deJefferson en sustitución e Marshall, a sancionar las aprobaciones. Las cuestiones que resolvió la Corte fueron en el siguiente orden: 1.La Ley de Judicatura que impedía a la corte conocer el asunto en...