MADRICT
Páginas: 34 (8398 palabras)
Publicado: 24 de enero de 2015
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE
INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
TÍTULO DE TESIS DOCTORAL
“JUSTIFICACIÓN DEL EMPLEO DE NUEVOS INDICADORES BIOLÓGICOS EN
RELACIÓN CON LA CALIDAD DE LAS AGUAS”
DOCTORADO: “TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE”
PRESENTA: CLAUDIA CORONEL OLIVARES
DIRECTOR: Dr. AURELIO HERNÁNDEZ MUÑOZ
MADRID, DICIEMBRE 2006.
ÍNDICEPágina
1. RESUMEN
5
2. ANTECEDENTES
6
2.1. Presentación personal
6
2.2. Justificación de la elección de tesis
9
12
3. INFORMACIÓN PREVIA
3.1. Indicadores sociales México y España
12
3.1.1. Datos geográficos
12
3.1.2. Indicadores económicos
14
3.1.3. Nivel social y desarrollo
15
15
3.2.Gestión del agua
3.2.1. Situación actual en México15
3.2.1.1 Regiones hidrológicas
16
3.2.1.2 Regiones administrativas
17
3.2.1.3. Mesorregiones
18
3.2.2. Situación actual en España
18
20
3.3. Disponibilidad del recurso hídrico
20
3.3.1. Precipitación
3.3.1.1. Datos para México
20
3.3.1.2. Datos para España
20
20
3.3.2. Usos del agua
3.3.2.1. Cifras en México
21
3.3.2.1. Cifras en España
2223
3.3.3. Reutilización
3.3.3.1. Valores para México
24
3.3.3.2. Valores para España
25
3.4. Plantas de tratamiento de aguas residuales municipales
25
3.4.1. Número en México
25
3.4.2. Número en España
26
28
4. GENERALIDADES
4.1. Microbiología
28
4.2. Agentes infecciosos
30
4.3. Patógenos
32
4.4. Reutilización y normativa
36
5.OBJETIVOS PREVIOS
44
6. INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICA
45
6.1. Brotes epidemiológicos
45
6.1.1. Vigilancia
48
6.1.2. Casos
48
1
51
6.2. Datos para agentes bacterianos
6.2.1. Cólera
51
6.2.2. Salmonelosis
52
6.2.3. Legionelosis
53
6.2.4. Campilobacteriosis
54
6.3. Indicadores
54
6.4. Desinfección
58
6.5. Desinfectantes
60
6.5.1.Cloro
60
6.5.2. Dióxido de cloro
61
6.5.3. Cloraminas
62
6.5.4. Ozono
62
6.5.5. Luz Ultravioleta
63
6.6. Modo de acción
64
6.7. Respuesta bacteriana a los desinfectantes
65
6.8. Experimentación
68
6.8.1. Cloro
68
6.8.2. Monocloramina
71
6.8.3. Ácido para-acético
72
6.8.4. Luz UV
74
6.8.5. Ozono
78
6.8.6. Filtración pormembrana
80
7. OBJETIVOS DEFINITIVOS
83
8. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
84
8.1. Definición del área de estudio
85
8.1.1. Río Guadarrama
86
8.1.2. Agua de grifo en Madrid
86
8.1.3. Embalse Valmayor
86
8.1.4. E.R.A.R. “Viveros de la Villa”
87
8.1.5. Río “El Milagro”
87
8.1.6. Agua del grifo en Pachuca
87
8.1.7. Presa “Los Ángeles”
888.1.8. Depuradora del I.T.E.S.M.
88
89
8.2. Muestreo
8.2.1. Frecuencia de muestreo
90
8.2.2. Tipo de muestra
92
8.2.3. Recipientes
92
8.2.4. Procedimiento
93
8.2.5. Temperatura
94
2
8.2.6. pH
94
8.2.7. Conductividad
95
8.2.8. Oxígeno disuelto
95
8.2.9. Transporte de la muestra
95
96
8.3. Diluciones
8.3.1. Justificación
968.3.2. Procedimiento
96
8.3.3. Conteo de colonias
97
8.4. Filtración por membrana
97
8.4.1. Fundamento
98
8.4.2. Procedimiento
98
99
8.5. Medios selectivos
99
8.5.1. Escherichia coli
8.5.2. Enterococcus faecalis
100
8.5.3.Clostridium perfringens
101
8.5.4. Pseudomonas aeruginosa
102
102
8.6. Pruebas Bioquímicas
8.6.1. Indol
102
8.6.2.Catalasa
104
8.6.3. Tolerancia a sal
104
8.6.4. Hidrólisis de gelatina
105
8.6.5. Oxidación-Fermentación
105
8.6.6. Producción de piocianina
106
8.6.7. Cepas de referencia
107
109
9. ENSAYOS EXPERIMENTALES
9.1. Muestreo
109
9.2. Diluciones
110
9.3. Filtración en membrana
112
9.4 Medios selectivos
112
9.5. Pruebas bioquímicas
113...
ESCUELA TÉCNICA SUPERIOR DE
INGENIEROS DE CAMINOS, CANALES Y PUERTOS
TÍTULO DE TESIS DOCTORAL
“JUSTIFICACIÓN DEL EMPLEO DE NUEVOS INDICADORES BIOLÓGICOS EN
RELACIÓN CON LA CALIDAD DE LAS AGUAS”
DOCTORADO: “TERRITORIO Y MEDIO AMBIENTE”
PRESENTA: CLAUDIA CORONEL OLIVARES
DIRECTOR: Dr. AURELIO HERNÁNDEZ MUÑOZ
MADRID, DICIEMBRE 2006.
ÍNDICEPágina
1. RESUMEN
5
2. ANTECEDENTES
6
2.1. Presentación personal
6
2.2. Justificación de la elección de tesis
9
12
3. INFORMACIÓN PREVIA
3.1. Indicadores sociales México y España
12
3.1.1. Datos geográficos
12
3.1.2. Indicadores económicos
14
3.1.3. Nivel social y desarrollo
15
15
3.2.Gestión del agua
3.2.1. Situación actual en México15
3.2.1.1 Regiones hidrológicas
16
3.2.1.2 Regiones administrativas
17
3.2.1.3. Mesorregiones
18
3.2.2. Situación actual en España
18
20
3.3. Disponibilidad del recurso hídrico
20
3.3.1. Precipitación
3.3.1.1. Datos para México
20
3.3.1.2. Datos para España
20
20
3.3.2. Usos del agua
3.3.2.1. Cifras en México
21
3.3.2.1. Cifras en España
2223
3.3.3. Reutilización
3.3.3.1. Valores para México
24
3.3.3.2. Valores para España
25
3.4. Plantas de tratamiento de aguas residuales municipales
25
3.4.1. Número en México
25
3.4.2. Número en España
26
28
4. GENERALIDADES
4.1. Microbiología
28
4.2. Agentes infecciosos
30
4.3. Patógenos
32
4.4. Reutilización y normativa
36
5.OBJETIVOS PREVIOS
44
6. INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICA
45
6.1. Brotes epidemiológicos
45
6.1.1. Vigilancia
48
6.1.2. Casos
48
1
51
6.2. Datos para agentes bacterianos
6.2.1. Cólera
51
6.2.2. Salmonelosis
52
6.2.3. Legionelosis
53
6.2.4. Campilobacteriosis
54
6.3. Indicadores
54
6.4. Desinfección
58
6.5. Desinfectantes
60
6.5.1.Cloro
60
6.5.2. Dióxido de cloro
61
6.5.3. Cloraminas
62
6.5.4. Ozono
62
6.5.5. Luz Ultravioleta
63
6.6. Modo de acción
64
6.7. Respuesta bacteriana a los desinfectantes
65
6.8. Experimentación
68
6.8.1. Cloro
68
6.8.2. Monocloramina
71
6.8.3. Ácido para-acético
72
6.8.4. Luz UV
74
6.8.5. Ozono
78
6.8.6. Filtración pormembrana
80
7. OBJETIVOS DEFINITIVOS
83
8. CONSIDERACIONES METODOLÓGICAS
84
8.1. Definición del área de estudio
85
8.1.1. Río Guadarrama
86
8.1.2. Agua de grifo en Madrid
86
8.1.3. Embalse Valmayor
86
8.1.4. E.R.A.R. “Viveros de la Villa”
87
8.1.5. Río “El Milagro”
87
8.1.6. Agua del grifo en Pachuca
87
8.1.7. Presa “Los Ángeles”
888.1.8. Depuradora del I.T.E.S.M.
88
89
8.2. Muestreo
8.2.1. Frecuencia de muestreo
90
8.2.2. Tipo de muestra
92
8.2.3. Recipientes
92
8.2.4. Procedimiento
93
8.2.5. Temperatura
94
2
8.2.6. pH
94
8.2.7. Conductividad
95
8.2.8. Oxígeno disuelto
95
8.2.9. Transporte de la muestra
95
96
8.3. Diluciones
8.3.1. Justificación
968.3.2. Procedimiento
96
8.3.3. Conteo de colonias
97
8.4. Filtración por membrana
97
8.4.1. Fundamento
98
8.4.2. Procedimiento
98
99
8.5. Medios selectivos
99
8.5.1. Escherichia coli
8.5.2. Enterococcus faecalis
100
8.5.3.Clostridium perfringens
101
8.5.4. Pseudomonas aeruginosa
102
102
8.6. Pruebas Bioquímicas
8.6.1. Indol
102
8.6.2.Catalasa
104
8.6.3. Tolerancia a sal
104
8.6.4. Hidrólisis de gelatina
105
8.6.5. Oxidación-Fermentación
105
8.6.6. Producción de piocianina
106
8.6.7. Cepas de referencia
107
109
9. ENSAYOS EXPERIMENTALES
9.1. Muestreo
109
9.2. Diluciones
110
9.3. Filtración en membrana
112
9.4 Medios selectivos
112
9.5. Pruebas bioquímicas
113...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.