maestra

Universidad Pedagógica Nacional
“Francisco Morazán”

Centro Universitario De Educación A Distancia


Asignatura
Apreciación Artística.

Asunto:
Análisis de la obra
´´ Guernica´´Catedrática:
Licda. Sonia Pilar Espinoza.

Alumna:
Ivany Maryury Torres Aguilar.

Registro:
0108199500551

Lugar y Fecha:
La Ceiba, Atlántida 11/03/2013


Picasso y su obra “ Guernica”1. Comentario del autor:
RUDOLF ARMHEIM
Ve en él la victima pasiva de las corridas o un símbolo de dolor y agonía; esta es la interpretación usual de los analistas anglosajones.
Comentariopersonal:
En ella el artista ve el sentimiento de dolor, agonía implantados en la obra, sintiéndolo dentro de ser, un sufrimiento incesante para muchas personas en esa tarde cruel, vil y brutal.

2.Cometario del autor:
JEAN CASSOU
Y para ello se sirve de ambivalencias; así al lado de la cabeza caída del guerrero coloca una herradura (prenda de suerte) del caballo y por encima del puñalaferrado con mano tensa se yergue una rosa, en un proceso similar de muerte – vida, desesperación – esperanza, puede el espectador asignar alternativamente al toro y al caballo una connotación u otra,siempre que mantenga el contraste de los símbolos. Solo una cosa esta clara: Guernica es el terror, lo injustificable, aunque el terror se eleva la luz.

Comentario personal:
En este caso el autor vela obra desde dos aspectos temor y muerte, Temor a morir de una manera indescriptible, horripilante, déspota. Desesperando la paz interior que hay en cada una de nosotros.

3. Comentario del autor:BERGEN
“significa que ni el sol ni las lámparas son bastante potente para iluminar el horror de la visión y, por tanto, queda reducido a la impotencia de la luz natural o artificial.

Comentariopersonal:
He aquí el autor señalando y comparando el dolor con algo tan majestuoso como lo es sol algo tan imprescindible para nuestra vida y siendo el testigo de tan horrible escena de dolor y...