maestra

En la década del 80 y en los años siguientes la política exterior de los Estados Unidos estuvo orientada a intervenir en los conflictos políticos internos de los países de la región latinoamericana, prestando asistencia técnica y militar a los gobiernos que enfrentaban a grupos políticos cuestionadores y beligerantes que propugnaban por cambios en las estructuras del Estado.

Por eso siretomamos la historia vemos, en el pasado, que además de la confrontación político e ideológica con el régimen de Cuba, los Estados Unidos tuvieron una participación a veces mas directa, otras veces menos en los conflictos políticos que se desarrollaron en Nicaragua, después del triunfo de la Revolución Sandinista y también en la lucha que libro el Frente Farabumdo Marti, hoy en el gobierno,en el Salvador por alcanzar el poder por medio de las armas en ese país. Además de incidir en esos conflictos, con anterioridad ya lo había hecho en los acontecimientos políticos ocurridos en Chile y que dieron al traste con el gobierno del presidente Salvador Allende.

En el pasado la influencia en la región latinoamericana estuvo matizada por una participación mas abierta y un uso másdirecto de la fuerza militar para ejercer dominio en la región. Esa visión en la estrategia de influir en los países de la región ha ido cambiando y producto de esos cambios es que vemos la flexibilidad en la política exterior de Estados Unidos y que ha permitido que muchos países del continente tengan presidentes y gobiernos de ascendencia progresista, tanto en su discurso como en sus actuaciones alfrente del Estado.

La forma de ejercer influencia e incidir en los acontecimientos políticos de la región por parte de los Estados Unidos ha ido desplazándose desde una posición de fuerza y confrontación hacia una posición de concertación con los diferentes sectores sociales y políticos que conforman los países de la región porque de esa forma influyen mas en el aspecto ideológico, que enel aspecto militar. La apelación en la actualidad a motivaciones ideológicas y no a la acción militar directa es un tipo de influencia que tiene mayor efectividad para ejercer control e influir entre las principales instituciones y actores políticos de la región.

La efectividad de este tipo de influencia es mayor que el uso de la fuerza puesta en práctica en el pasado porque la mismatiene como radio de acción los sectores sociales, económicos, políticos y culturales de estos países. Este tipo de influencia en la medida que ayuda a modificar hábitos y comportamientos entre los diferentes sectores que conforman la población, en esa misma medida ayuda a disminuir y disuadir las ideas y acciones matizadas por la confrontación a que dan origen el uso de la fuerza para dirimirconflictos políticos internos. Por eso la influencia de Estados Unidos en la región esta enfatizando que el uso de la fuerza para influir y controlar los conflictos sociales y político no es una actitud aconsejable, ni para los grupos internos que dirimen conflictos ni para los propios Estados Unidos al momento de intervenir para ejercer influencia en estos países.

Producto de esta política de noconfrontación y de no intervención directa los Estados Unidos han podido lograr influir sin tener que intervenir en los conflictos y luchas que escenifican los pueblos de la región, pero además esta política les ha permitido tener una influencia mayor en los hábitos de consumos y culturales de los ciudadanos de los países del hemisferio.

Cuando Estados Unidos hizo uso de la fuerza para hacerprevalecer sus criterios y puntos de vista políticos en la región, ello dio lugar a que la posición de respeto a la soberanía defendida por Cuba y otros países tuviera mucho auge, simpatías y adherencias, sin embargo la política de no confrontación directa puesta en marcha en los últimos años ha dado origen a que el auge y el apoyo que concito Cuba en el pasado en muchos países de la región...