maestria
DIPLOMADO EN DERECHO DE AMPARO INDIRECTO.
TEMAS:
3.5.- QUEJOSO O AGRAVIADO: ES TODA PERSONA FISÍCA O MORAL, TODO GOBERNADO, CON INDEPENDENCIA DE SEXO, NACIONALIDA, ESTADO CIVIL Y EDAD (ARTICULO 6 A 10 L.A.), Y PUEDE PROMOVER POR SÍ O POR INTERPÓSITA PERSONA (ARTÍCULO 4° L. A.).
3.5.1.-TIPOS DE QUEJOSOSINDIVIDUOS (MEX O EXTRANJEROS)
I. PERSONA FISICAS
MENORES DE EDAD (ART. 6° LA)
SOCIEDADES
II. PERSONAS MORALES
DE DERECHO PRIV.
ASOCIACIONES
(POR MEDIO DE SUS LEGITIMOS REPRESENTANTES ART.8° L.A.)
SINDICATOSIII. DE DERECHO SOCIAL
COMUNIDADES AGRARIAS
IV. ORGANISMOS DESENTRALIZADOS EL ESTADO
Y PERSONAS MORALES DE DERECHO ART. 9 LA
PÚBLICO (PERSONAS MORALES OFICIALES). (PATRIMONIO).
3.6.- APODERADO.
La palabra personalidad tiene dos acepciones:
1°.-Se refiere a todos losatributos jurídicos de una persona; y,
2°.-Es la aptitud legal de representación jurídica o legitimación procesal.
Por ello, las partes pueden otorgar facultades a un tercero para que las represente en un juicio o a través de un mandato, contrato que constituye la manera más común de perfeccionar la representación procesal, en virtud de que el mandante confiere al mandatario unarepresentación para que actúe en su nombre y ejecute los actos jurídicos que le encomiende, o bien, a través de un poder, que es el acto en que se confiere formalmente la representación y puede revestir características de un acto unilateral.
LEY DE AMPARO:
ARTICULO 12.- …
En los casos no previstos por esta Ley, la personalidad se justificará en el juicio de amparo en la misma forma que determine la leyque rija la materia de la que emane el acto reclamado; y en caso de que ella no lo prevenga, se estará a lo dispuesto por el Código Federal de Procedimientos Civiles.
Tanto el agraviado como el tercero perjudicado podrán constituir apoderado para que los represente en el juicio de amparo, por medio de escrito ratificado ante el juez de Distrito o autoridad que conozca de dicho juicio.ARTICULO 14.- No se requiere cláusula especial en el poder general para que el mandatario promueva y siga el juicio de amparo; pero sí para que desista de éste.
CRITERIOS:
Quinta Época
Instancia: Pleno
Fuente: Apéndice de 1995
Tomo VI, Parte SCJN
Página: 249
Tesis: 370
Jurisprudencia
Materia(s): Común
PERSONALIDAD EN EL AMPARO, FALTA DE COMPROBACION DE LA. La falta de comprobación de lapersonalidad de quien presente la demanda no es causa manifiesta de improcedencia, sino que debe considerarse como una obscuridad de la misma demanda, y, por tanto, es procedente pedir su aclaración, en los términos de la ley, y no desechar la demanda de plano.
Novena Epoca
Instancia: Pleno
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XIII, Abril de 2001
Página: 125
Tesis: P./J.37/2001
Jurisprudencia
Materia(s): Común
PERSONALIDAD EN EL AMPARO INDIRECTO. ES APLICABLE EL ARTÍCULO 120 DE LA LEY DE AMPARO AL ESCRITO ACLARATORIO QUE LA ACREDITA. De lo dispuesto por la jurisprudencia número P./J. 43/96 de este Tribunal Pleno, de rubro: "PERSONALIDAD EN EL AMPARO. EL JUEZ DEBE PRONUNCIARSE SOBRE ELLA CUANDO PROVEE ACERCA DE LA DEMANDA Y, SI NO ESTÁ ACREDITADA, PREVENIR ALPROMOVENTE, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 146 DE LA LEY DE AMPARO; DE LO CONTRARIO, EL REVISOR ORDENARÁ LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO.", así como de la ejecutoria que la originó se infiere, por una parte, que el Juez de Distrito debe pronunciarse indefectiblemente sobre la personalidad del promovente cuando provee acerca de la demanda y, si no está acreditada, se encuentra obligado a...
Regístrate para leer el documento completo.