Maestria

Diana estela Sánchez Herrera. Ecología tropical.
Lecturas:
La adaptación biológica y adaptación a los cambios hambientales
El artículo de Gould y Lewontln, presenta un excelente recordatorioreferente a no sesgarse únicamente a la postura panglossiano adaptacionista, para dar razón a las modificaciones estructurales de los seres vivos. De igual forma la selección natural no siempre juega unpapel omnisciente dentro de los procesos evolutivos. Otro aspecto de gran importancia es el no tomar una postura utilitarista o reduccionista para la explicación de ciertos procesos adaptativos, esdecir buscar utilidades adaptativas inmediatas de las partes de un organismo. Es por ello que ciertos caracteres fenotípicos pueden deberse simplemente a una consecuencia de la modificación de otraspartes del mismo organismo estudiado (Ej. Las extremidades de Tyrannosaurus). Una de las limitantes del enfoque adaptacionista es la segregación de cada una de las partes de los organismos estudiados, locual no hacen perder de vista que los organismos constituyen entidades integradas, lo cual nos puede llevar a hacer explicaciones narrativas un tanto subjetivas. Otro punto debatible deladaptacionismo es la búsqueda de la utilidad óptima de cada una de las partes, la cual generalmente no se encuentra.
En contraparte esta la corriente pluralista, que toma en consideración los múltiples factoresque conllevan a procesos evolutivos (mutaciones, deriva génica plasticidad fenotípica, coevolución difusa, etc.). Ahora bien considero que en general se debe procurar hacer un análisis sobre el objetode estudio (cualquier ser vivo en este caso particular), primeramente desde este punto de vista pluralista, lo cual nos permita poder tener un panorama más amplio para poder llegar a tener lacapacidad de posteriormente ser más específicos o enfocarse en particularidades que tengan un papel importante para poder explicar el origen de ciertos caracteres fenotípicos, e inclusive poder llegar a...