Maestria

UNIDAD SEIS: SUPUESTOS Y HECHOS JURIDICOS
6.1 La norma de derecho y los supuestos jurídicos
Todo juicio normativo expresa uno o varios deberes, cuya actualización depende de que se realicenciertos supuestos que la misma norma establece.

Las normas jurídicas genéricas encierran siempre una o varias hipótesis, cuya realización da nacimiento a las obligaciones y los derechos que las mismasnormas, respectivamente, imponen y otorgan.

Los autores modernos no suelen emplear el término supuesto jurídico. Prefieren la definición tradicional hecho jurídico. La terminología usual fomentala confusión entre el supuesto de derecho, como hipótesis contenida en una norma, y el hecho de la realización de tal hipótesis.

El supuesto es comúnmente definido como un hecho que produce unefecto jurídico. Constituye un grave error creer que los supuestos jurídicos refiérase a acontecimientos reales provistos de consecuencias normativas. Para demostrar el equívoco de la teoría tradicionalexaminaremos que entienden los autores por la palabra hechos

6.2 Supuestos jurídicos y consecuencias de derecho.
El supuesto jurídico es la hipótesis de cuya realización dependen lasconsecuencias establecidas por la norma. Las consecuencias a que da origen la reproducción del supuesto pueden consistir en el nacimiento, la transmisión, la modificación, o la extinción de facultades yobligaciones.
6.3 La ley de causalidad jurídica.
No hay consecuencia jurídica sin supuesto de derecho. Toda consecuencia jurídica hallase condicionada por determinados supuestos.
Si la condición jurídicano varia, las consecuencias de derecho no deben cambiar. Todo cambio en  las condiciones jurídicas determina una modificación en las consecuencias.
La relación entre el supuesto jurídico y surelación efectiva es contingente. Esto significa que la existencia de la norma no determina el hecho de la realización del supuesto. El enlace entre la realización del las consecuencias de derecho y su...