Maestria

Páginas: 14 (3474 palabras) Publicado: 3 de septiembre de 2010
Escuela de Post Grado Universidad de Oriente
Unidad de Maestría

Cátedra:
Gerencia Financiera

Tema:
Análisis Financiero de una empresa Comercial (Muebles)

Análisis de las Razones financieras aplica a la empresa Mueblería “El Angel”, en comparativa de los años 2007, 2008 y 2009.

1-ANALISIS DE LIQUIDEZ:

A-CAPITAL TRABAJO NETO:

|CAPITAL DE TRABAJO NETO|AC-PC= |
|2009 |2008 |2007 |
| 986,507.05 |1,055,935.30 |1,096,644.27 |
|1,037,201.02 | 808,158.23 |745,129.85 |
| (50,693.97) |247,777.07 |351,514.42 |

Se puede apreciar que hay una disminución considerable entre cada año y que el capital de trabajo se ha debilitado cada vez mas, esto debido al incremento de los pasivos a largo plazo en el ultimo año.

B-RAZON CIRCULANTE:

AñoAC / PC = Razón Circulante Evaluación

|2009 | 986,507.05 |/ | 1,037,201.02 | 0.95 |No es bueno |
|2008 | 1,055,935.30 |/ | 808,158.23 | 1.31 |Bueno|
|2007 | 1,096,644.27 |/ | 745,129.85 | 1.47 |Bueno |

No se obtuvo un valor aceptable para ninguno de los años en análisis, ya que ha ido en disminución la liquidez hacia las deudas con lo que la empresa puede hacerle frente, aunque el primer año tiene un índice elevado, no es lo suficiente para el tipo yrubro de la empresa.

C-RAZON RAPIDA (PRUEBA DEL ACIDO):

Año AC-INV / PC = Razón Rápida Evaluación

|2009 | 330,831.53 |/ | 1,037,201.02 | 0.32 |No es buena |
|2008 | 344,646.94 |/ | 808,158.23| 0.43 |No es buena |
|2007 | 389,861.94 |/ | 745,129.85 | 0.52 |No es buena |

Al obtener los índices de esta prueba queda claro que la empresa no tiene liquidez suficiente para cubrir sus deudas y que en gran parte los inventarios es el mayor respaldo que poseen para poderresponder ante sus pasivos a corto plazo.

2-ANALISIS DE ACTIVIDAD:

A-ROTACION DE INVENTARIOS:

Año CV / INV = ROTACION 360/ROT Evaluación

|2009 | 965,653.89 |/ | 655,675.52 | 1.47 | 244|No es buena |
|2008|1069991.64 |/ | 711,288.36 | 1.50 | 239|No es buena |
|2007 |1037594.36 |/ | 706,782.33 | 1.47 | 245|No es buena |

Puede observarse que se mantiene el mismo margen de rotación en los años en comparación, lo cual no es bueno, a menor rotación menormovilidad del capital invertido en inventarios y es más lenta la recuperación de la utilidad que tiene cada unidad de producto terminado.

B-PERIODO PROMEDIO DE COBRO:

Año CxC / (VENTAS ANUALES / 360) = Rotación Evaluación

|2009 | 277,470.55 |/ | 1,886,563.12 |/ |360 |...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Maestria
  • Maestria
  • maestria
  • maestrias
  • maestria
  • maestria
  • Maestria
  • maestria

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS