Maestria
Páginas: 14 (3493 palabras)
Publicado: 18 de febrero de 2013
©ITAM Derechos Reservados.
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.
ESTUDIOS. filosofía-historia-letras
Verano 1990
HISTORIOGRAFÍA DE LAS RELACIONES ENTRE MÉXICO Y ESPAÑA DURANTE EL SIGLO XIX**
Author: Raúl Figueroa
--------------------------------------------------------------------------------**Ponencia presentada en el Simposio de Historiografía Mexicanista organizado por el Comité Mexicano de Ciencias Históricas, celebrado en Oaxtepec, Morelos, en octubre de 1988.
Es propósito de este trabajo realizar un recuento de las obras publicadas en torno a las relaciones entre España y México en el Siglo XIX. Antes de referirnos a cada una de ellas, es conveniente reflexionar un poco sobre elpropio concepto de historia diplomática. No debemos entender por ella la vieja historia de los tratados, muy estudiada por los especialistas de derecho internacional, que a menudo nos presentan la historia de unas negociaciones sin relieve, principio ni fin, que dan como producto libros mortalmente aburridos.
Si nos atenemos al concepto que los historiadores franceses Pierre Renouvin y JeanBaptiste Duroselle acuñaron como historia de las relaciones internacionales, la cuestión cambia substancialmente, pues el enriquecimiento de los campos en los que el historiador puede actuar aumenta. El historiador José María Jover, lo ha expresado de la siguiente manera:
Una "relación internacional", es, ciertamente, un negociación diplomática, una contienda bélica o una convenciónplurinacional de carácter político. Pero también lo es un intercambio comercial, un empréstito o una inversión financiera; lo es un intercambio o un influjo cultural, intervenga o no en él la acción del Estado; lo son las corrientes migratorias, cualquiera que sea su carácter; lo son, incluso, tanto el hecho de masas constituido por la imagen que los miembros de una colectividad nacional se forman de lospertenecientes a otra, como la corriente de opinión pública que, en materia de política exterior alimenta o es alimentada por una campaña de prensa.
Convengamos, pues con el historiador español en que puede y debe ampliarse el campo de acción de los que nos dedicamos a esta especialidad. La citada renovación metodológica no ha calado lo suficiente en los estudios sobre la historia internacionalde México, pero nuestro tiempo exige que esta situación empiece a cambiar.
En un sólido artículo escrito en 1963, Jover realizó un amplio y orientador estudio interpretativo sobre las grandes coordenadas de la acción internacional de España en el siglo que nos ocupa.
La obra de Jerónimo Bécker, Historia de las relaciones exteriores de España en el Siglo XIX, continúa siendo referenciaobligada para el estudio de la época que nos ocupa.
El autor dedica varios capítulos a analizar las conflictivas relaciones entre ese país y México, especialmente hasta 1867. Como material de introducción tiene cierto valor, pero los supuestos ideológicos de Bécker, aunque fueron innovadores en su tiempo, hoy resultan anticuados. Hay un dejo de nostalgia y de tristeza al comprobar a lo largo detodo el estudio, la descalificación internacional que sufre España durante el transcurrir decimonónico.
Bécker asume una postura neocolonialista al referirse a las relaciones con México. Esta es una realidad que por dura que sea no es posible soslayar. El carácter profundo de los enfrentamientos es producto del difícil engarce entre una potencia europea de segundo orden y su antigua colonia. Esverdad que fue México la primera nación hispanoamericana a la cual España reconoció formalmente su independencia en 1836, pero también lo es el hecho que el periodo que transcurre hasta la caída del imperio de Maximiliano está marcado por graves dificultades entre los dos Estados. En pocas palabras: los dirigentes españoles tardaron en resignarse a la pérdida definitiva, de lo que había sido la...
La reproducción total o parcial de este artículo se podrá hacer si el ITAM otorga la autorización previamente por escrito.
ESTUDIOS. filosofía-historia-letras
Verano 1990
HISTORIOGRAFÍA DE LAS RELACIONES ENTRE MÉXICO Y ESPAÑA DURANTE EL SIGLO XIX**
Author: Raúl Figueroa
--------------------------------------------------------------------------------**Ponencia presentada en el Simposio de Historiografía Mexicanista organizado por el Comité Mexicano de Ciencias Históricas, celebrado en Oaxtepec, Morelos, en octubre de 1988.
Es propósito de este trabajo realizar un recuento de las obras publicadas en torno a las relaciones entre España y México en el Siglo XIX. Antes de referirnos a cada una de ellas, es conveniente reflexionar un poco sobre elpropio concepto de historia diplomática. No debemos entender por ella la vieja historia de los tratados, muy estudiada por los especialistas de derecho internacional, que a menudo nos presentan la historia de unas negociaciones sin relieve, principio ni fin, que dan como producto libros mortalmente aburridos.
Si nos atenemos al concepto que los historiadores franceses Pierre Renouvin y JeanBaptiste Duroselle acuñaron como historia de las relaciones internacionales, la cuestión cambia substancialmente, pues el enriquecimiento de los campos en los que el historiador puede actuar aumenta. El historiador José María Jover, lo ha expresado de la siguiente manera:
Una "relación internacional", es, ciertamente, un negociación diplomática, una contienda bélica o una convenciónplurinacional de carácter político. Pero también lo es un intercambio comercial, un empréstito o una inversión financiera; lo es un intercambio o un influjo cultural, intervenga o no en él la acción del Estado; lo son las corrientes migratorias, cualquiera que sea su carácter; lo son, incluso, tanto el hecho de masas constituido por la imagen que los miembros de una colectividad nacional se forman de lospertenecientes a otra, como la corriente de opinión pública que, en materia de política exterior alimenta o es alimentada por una campaña de prensa.
Convengamos, pues con el historiador español en que puede y debe ampliarse el campo de acción de los que nos dedicamos a esta especialidad. La citada renovación metodológica no ha calado lo suficiente en los estudios sobre la historia internacionalde México, pero nuestro tiempo exige que esta situación empiece a cambiar.
En un sólido artículo escrito en 1963, Jover realizó un amplio y orientador estudio interpretativo sobre las grandes coordenadas de la acción internacional de España en el siglo que nos ocupa.
La obra de Jerónimo Bécker, Historia de las relaciones exteriores de España en el Siglo XIX, continúa siendo referenciaobligada para el estudio de la época que nos ocupa.
El autor dedica varios capítulos a analizar las conflictivas relaciones entre ese país y México, especialmente hasta 1867. Como material de introducción tiene cierto valor, pero los supuestos ideológicos de Bécker, aunque fueron innovadores en su tiempo, hoy resultan anticuados. Hay un dejo de nostalgia y de tristeza al comprobar a lo largo detodo el estudio, la descalificación internacional que sufre España durante el transcurrir decimonónico.
Bécker asume una postura neocolonialista al referirse a las relaciones con México. Esta es una realidad que por dura que sea no es posible soslayar. El carácter profundo de los enfrentamientos es producto del difícil engarce entre una potencia europea de segundo orden y su antigua colonia. Esverdad que fue México la primera nación hispanoamericana a la cual España reconoció formalmente su independencia en 1836, pero también lo es el hecho que el periodo que transcurre hasta la caída del imperio de Maximiliano está marcado por graves dificultades entre los dos Estados. En pocas palabras: los dirigentes españoles tardaron en resignarse a la pérdida definitiva, de lo que había sido la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.