Maestro

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDÍCAS Y SOCIALES

REPERCUSIONES DE LA REALIZACIÓN DE LA PRUEBA ANTICIPADA DE OFICIO POR PARTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA Y DEL JUEZ CONTRALOR EN EL PROCESO PENAL

HENRY GIOVANNI DUBON RUANO

GUATEMALA, MARZO DE 2007

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

REPERCUSIONES DE LAREALIZACIÓN DE LA PRUEBA ANTICIPADA DE OFICIO POR PARTE DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA Y DEL JUEZ CONTRALOR EN EL PROCESO PENAL TESIS

Presentada a la Honorable Junta Directiva de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala

Por

HENRY GIOVANNI DUBON RUANO

Previo a conferirse el grado académico de

LICENCIADO EN CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

y losTítulos Profesionales de

ABOGADO Y NOTARIO

Guatemala, marzo de 2007.

HONORABLE JUNTA DIRECTIVA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

DECANO: VOCAL I: VOCAL II: VOCAL III: VOCAL IV: VOCAL V: SECRETARIO:

Lic. Lic. Lic. Lic. Br. Br. Lic.

Bonerge Amilcar Mejía Orellana César Landelino Franco López Gustavo Bonilla Erick RolandoHuitz Enríquez José Domingo Rodríguez Marroquín Edgar Alfredo Valdez López Avidán Ortiz Orellana

TRIBUNAL QUE PRACTICÓ EL EXAMEN TÉCNICO PROFESIONAL

Primera Fase: PRESIDENTE: VOCAL: SECRETARIO: Segunda Fase: PRESIDENTA: VOCAL: SECRETARIO: Licda. Eneida Victoria Reyes Lic. Lic. Fredy Lopez Contreras Carlos De León Velasco Lic. Lic. Lic. David Sentes Luna Héctor David España Pinetta César AugustoMorales Morales

RAZÓN: “Únicamente el autor es responsable de las doctrinas sustentadas y contenido de la tesis” (Artículo 43 del Normativo para la elaboración de tesis de licenciatura en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala.)

ACTO QUE DEDICO

A DIOS:

Por darme la vida y permitirme alcanzar este triunfo.

A MIS PADRES:

Porsu apoyo y ejemplo en los actos de mi vida.

A MI ESPOSA:

Por su apoyo incondicional en mi superación.

A MIS HIJOS:

Henry Giovanni, Shirly Yasmín, Ricardo Antonio. Por ser la luz de mi inspiración en mi camino por la vida.

A MIS HERMANOS:

Como ejemplo para su formación y constante superación.

A MIS FAMILIARES:

A mis suegros, cuñadas, concuños, tios, sobrinos, con cariño yagradecimiento.

CON CARIÑO ESPECIAL:

A los Lics. Ricardo Ortiz Molina, Antonio Letona, Armando De León, y Holver Xitumul, por ser la fuente de aprendizaje y apoyo en mi carrera.

A MIS AMIGOS:

Por compartir nuestras experiencias y esfuerzos, especialemente a Norman David Solórzano López (Q.E.P.D.) por su amistad y cariño.

A LA GLORIOSA UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA, ENESPECIAL A LA FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.

ÍNDICE Pág. Introducción………………………………………………………………………………………… i

CAPÍTULO I

1.

Teoría general de la prueba …………………………………………………………… 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5

1

Concepto………………………………………………………………………………………… 1 Antecedentes…………………………………………………………………………… 2 Características……………………………………………………………………… Naturaleza jurídica………………………………………………………………Clases…………………………………………………………………………………… 1.5.1 1.5.2 Anticipo de prueba………………………………………………… Prueba…………………………………………………………………… 4 5 6 6 7

1.6

Momentos procesales para su ofrecimiento y diligenciamiento…………………………………………………………………… 8

1.7

Análisis del anticipo de prueba en el proceso penal y sus repercusiones en cuanto a su mal uso…………… 1.7.1 1.7.2 Consideraciones generales…………………………………… Anticipo deprueba en la legislación y en la doctrina………………………………………………………………… 15 17 14 14

1.8

Análisis de la ley……………………………………………………………………

CAPÍTULO II

2.

Mal uso del anticipo de prueba por las partes procesales…………… 2.1 2.2 Casos en que ha procedido el anticipo de prueba……………… Casos en que no ha procedido en anticipo de prueba…………

21 21 26

CAPÍTULO III Pág. 3. Oportunidad procesal para...