maestro

LEXICOLOGÍA JURÍDICA

Lic. Verónica Hernández Sánchez

RESEÑA PANORÁMICA DEL LENGUAJE JURÍDICO

El Derecho es una creación humana que tiene como propósito favorecer la convivencia pacífica.
La evolución del Derecho, desde la vida primitiva fue produciendo normas cada vez más elaboradas
y con ello aparición de expertos en la normatividad, capaces de crear, entender, interpretar y aplicarla Ley.
De ésta manera en Roma surge la necesidad de crear instituciones jurídicas que ahora son base del
Derecho y de la legislación actual, por esa razón en todos los sistemas jurídicos derivados de la
tradición romano-canónico-germánica, usan los principios del derecho romano y las locuciones
latinas (latín) que a su vez tiene gran influencia en locuciones griegas.
Fue así que de Roma a laedad media, de ésta al renacimiento, de ahí a la revolución francesa y de
ahí a nuestro sistema jurídico-político.
Dentro de los conceptos de cada una de las escuelas jurídicas sólo mencionaremos los más
importantes:






TEORIA PURA DEL DERECHO.- Ésta escuela es de las más importantes del positivismo
jurídico y sus conceptos más relevantes son: el derecho subjetivo, laresponsabilidad
jurídica, la coacción, la obligación jurídica y el hecho ilícito.
EL REALISMO JURÍDICO.- Cuyos conceptos básicos son la norma jurídica, las fuentes
del derecho, el deber jurídico y la sanción jurídica.
EL MARXISMO JURÍDICO.- Conceptos: la relación jurídica, el contrato jurídico, la
propiedad, las relaciones de producción y la persona jurídica.

Cabe señalar que a pesar de que se tratade los mismos conceptos de Derecho, cada escuela o
postura le da distinto significado y manejo.
A continuación te presento un tema que no viene en temario (todo lo que viene en azul), pero
que considero importante que conozcas para que te familiarice con el lenguaje jurídico de la
práctica profesional, que no forma parte del derecho pero que debemos aprender, derivado de
que la costumbre seimpone en la práctica. No lo estudies para examen, pero estímalo parte de
tu formación.
Fórmulas estereotipadas y expresiones relacionadas.
Son expresiones que usamos abogados postulantes, jueces, magistrados, legisladores, ejemplo:
“protesto lo necesario”, declaro bajo protesta de decir verdad”, comparezco y expongo, ó
comparezco para exponer”, “al tenor de los siguientes artículos”, previaresolución “, “ Su
Señoría”, “conforme a Derecho”, “código sustantivo o código adjetivo”, “demanda temerosa y
oscura que me deja en estado de indefensión” “la demandada, mi contraria” “el a- quo, el adquem” “H. Tribunal”, “el caso que motiva la demanda”, “el presente libelo”, “ a efectos del
artículo”, “a instancia de parte”, “a tenor de lo previsto por”, “a título”, “a petición de parte”,
“envirtud de”, “en ausencia” “se declare rebelde”, “en detrimento ó perjuicio” “el suscrito (a)”,
“que diga si es ciento como lo es”, “que diga si sabe y le consta”.
Invención de términos.
Son neologismos legales, palabras que se han producido por la necesidad de determinar sujetos
o acciones de derecho.
Alimentista, donante, garantista, fase probatoria, prendario, contractual, poderdante,preclusión,
indiciado, imputado, procesado, incausado, inoponible, inadmisible, antijuridicidad, etc…
La redundancia.
Ejemplos:
“Que diga y exprese” “notifíquese y hágase saber”, “autor material directo e inmediato” , “que
comparezca y exponga” “se cite y se emplace”
La nominalización

Implica el uso de los verbos en sentido sustantivo
Ejemplos: “proceda a la admisión en vez de admitir”,“presentar una denuncia en lugar de
denunciar”, “interponer una apelación en vez de apelar”, “dar cumplimiento en lugar de
cumplir”, “proceda a hacer el pago en lugar de pagar”, “interponer el recurso en lugar de
recurrir”, “dictar sentencia o resolución en vez de sentenciar o resolver”, “dar cumplimientos a
una orden de embargo en lugar de embargar”, “decretar sobreseimiento, en lugar de...