Maestro

Rúbrica para Evaluar Trabajo en Equipo

Catedrático: ____________________________________Estudiantes: ________________________________________________________________________________

ElementosExcelente
(10) Bueno
(9-8) Satisfactorio
(7-6) Deficiente
(5 ó menos) Puntuación

Calidad del trabajo Las fuentes de información que utilizó fueron variadas y múltiples. La información querecopiló tenía relación con el tema, era relevante y actualizada. Las fuentes eran confiables (aceptadas dentro de la especialidad) y contribuyeron al desarrollo del tema. Las fuentes de informacióneran variadas y múltiples. La información que recopiló era actualizada pero incluyó algunos datos que no son relevantes o no tienen relación con el tema. Las fuentes eran confiables y contribuyeron aldesarrollo del tema. Las fuentes de información eran limitadas o poco variadas. La información recopilada tenía relación con el tema pero algunas no estaban al día o no eran relevantes. Algunasfuentes no eran confiables por lo que no contribuyeron al desarrollo del tema. Las fuentes de información eran muy pocas o ninguna. Si utilizó fuentes, éstas no eran confiables ni contribuyen al tema. Lainformación tiene poca o ninguna relación con el tema principal.
Contribución Siempre aportó al logro de los objetivos.
Buscó y sugirió soluciones a los problemas Casi siempre aportó al logro delos objetivos, Casi siempre buscó y sugirió soluciones a los problemas
Pocas veces aportó al logro de los objetivos.
Pocas veces buscó y sugirió soluciones a los problemas No aportó al logro de losobjetivos.
Muy pocas veces o ninguna buscó y sugirió soluciones a los problemas
Integración al grupo Siempre trabajó para lograr las metas, cumplió con las normas y se adaptó a los cambios delequipo.
Casi siempre trabajó para lograr las metas, cumplir con las normas y adaptarse a los cambios del equipo. Pocas veces trabajó para lograr las metas, cumplir con las normas y adaptarse a los...