Maestro

Un injustificable impuesto a placas
El paquete de impuestos aprobado con toda celeridad en el Congreso por los diputados patriotistas y sus aliados en la llamada Ley de Actualización Tributaria fueimpugnado en 15 de sus artículos por las Cámaras de Comercio y del Agro, que presentaron en la Corte de Constitucionalidad una acción en este sentido. Esto hace que sea esta entidad de interpretaciónlegal la que tenga la última palabra para saber si ese conjunto impositivo se mantiene vigente.
EDITORIAL
En esta ocasión queremos mencionar una de las acciones decididas por los diputadosoficialistas, en concreto el aumento de un cien por cien al impuesto de circulación de vehículos, lo cual constituye un ejemplo de los efectos muchas veces devastadores para la economía de las personas quetienen en su vehículo un instrumento de trabajo y cuya situación económica es endeble. El criterio de la necesidad de incrementar impuestos, en general, solo tiene base cuando no se convierte en unmotivo para causar retroceso en la calidad de vida de los ciudadanos. Se derrumba cuando ocasiona todo esto.
La idea de incrementar al doble el impuesto no se justifica, porque parece haber sido basadaen la creencia de que los automotores son necesariamente artículos de lujo adquiridos por personas de situación económica solvente. Pero al observar el parque vehicular del país, es evidente cuánviejas son la mayoría de unidades de cualquier tipo de transporte automovilístico.
Los vehículos pesados, que son utilizados como medio de transporte de personas y de carga, no pertenecen todos acompañías fuertes, sino son parte de patrimonios familiares. En esas circunstancias, la sola posibilidad, por ejemplo, de que un camión Caterpillar 773F último modelo llegue a pagar Q193 mil 614 (Q530 diarios,aproximadamente), no resiste el menor análisis. Otra idea equivocada es que una empresa es grande en todos los casos y por lo tanto puede absorber cualquier aumento de impuestos.
Pareciera como...