maestros

ESTE MAESTRO SUPO MARCAR ORIENTACIONES definidas a la poderosa corriente del pensamiento científico penal iniciada después de la aparición del libro de Beccaria. 
Sus doctrinas constituyen un verdadero sistema, la propia Escuela Clásica, como la bautizo Ferri. Las expone con una claridad precisa y diáfana en todo el sentido de la palabra, Enrique Ferri que fué su infatigable contradictor, fuetambién, un defensor de sus méritos. 

La Ciencia Criminal
El Programa del CORSO DI DIRITTO CRIMINALE es la obra fundamental de Carrara. 
La Ciencia Criminal, tenía para Carrara, la misión de moderar los abusos de la autoridad en esos tres grandes hechos:
a) en la prohibición; 
b) en la represión; y, 
c) en el juicio.
Entendía que en esa obra constituía la actividad sustancial y de la razónde ser de la organización de la sociedad, se encuentra el complemento del orden, si existen preceptos, o la fuente perenne de desórdenes, si queda librado el capricho y a las pasiones del legislador.

"Los preceptos destinados a moderar en esta forma el poder legislativo deben elevarse a un principio común y fundamental, y la fórmula que expresa tal principio es el programa de la CienciaCriminal".
El Delito es un ente Jurídico
Carrara considera que esa fórmula sacramental debe estar en la exacta noción del delito, del que dice que no es un ente de hecho sino un ente jurídico.
Explica, después, el significado de esta fórmula: El delito es un ente jurídico, porque su esencialidad debe consistir en la violación de un derecho. 
Sostiene que el derecho es connatural en el hombre, porqueDios lo dio a la humanidad desde su creación para que pueda cumplir sus deberes en la vida terrena. Por ello, el Derecho debe tener una existencia y criterios preexistentes al beneplácito de los legisladores humanos, criterios independientes del capricho de los mismos y de la utilidad ávidamente anhelada por ellos. 
Establece, así, como primer postulado, el que la ciencia del derecho criminal esun orden de razones que emana de la Ley Moral Jurídica y que preexiste a todas las leyes humanas.
Límite de la prohibición
Definido el delito como ente jurídico, queda fijado según Carrara, el perfecto límite de la prohibición, pues sólo serán consideradas delictuosas las acciones que ofenden el derecho ajeno. 
Esta ofensa supone, de modo necesario, una voluntad libre e inteligente.
Eldelito, pues, reconoce dos fuerzas especiales: una voluntad inteligente y libre, y un hecho exterior, lesivo del derecho, peligroso para el mismo.
Legitimidad de la represión
De la fórmula comprensiva de la noción del delito deriva la legitimidad de la represión y los límites que debe imponerse a la misma. 
Si el delito es violación del derecho, la legitimidad de la represión se alcanza por elconcurso de dos verdaderos superiores: 
1.- La primera es que todo derecho debe tener, necesariamente, la facultad de la propia defensa; y,
2.- La segunda consiste en la imposibilidad de ejercitar, de una manera constante, la Defensa Coactiva directa, suficiente para impedir la violación del derecho. Estas dos verdades, combinadas, llevan a la necesidad de coacción moral que, mediante la amenaza ainfringir a los violadores del Derecho, sirva para alejarlos de la violación y sea la protección de aquél. 
* El fundamento del Derecho Penal se encuentra por tanto en la tutela jurídica.
La Pena
La pena, de tal modo justificada, no puede quedar librada al criterio arbitrario al o del legislador: debe someterse a los criterios jurídicos impreteribles que regulan la calidad y la cantidad enproporción al daño sufrido por el derecho o el peligro corrido por el mismo. 
La pena, con el mal que inflige al culpable, no debe exceder de las necesidades de la tutela. Si excede, no es protección sino violación del derecho, es prepotencia, es tiranía; y si no llena aquella necesidad, importa traición a la misión impuesta a la autoridad.
Como consecuencia lógica del expresado concepto de la pena,...