Maestría

Este orden implica, al mismo tiempo el establecimiento de los lugares o jerarquías de los discursos, el señalamiento de las personas que ejercerán la violencia en caso necesario, y de aquellos que darán la orden de ejercerla. El Derecho dice quien es el que reprimirá a los desobedientes, y en eso consiste su función de organización del poder.[17]
LA PRODUCCIÓN DEL PODER.-
Mientras que por unlado, el Derecho es un discursoo razonamiento que tiene un productor concreto, que detenta el poder, por otro lado, éste reproduce su poder, precisamente porque dicta el Derecho.
Produce Derecho porque hay una norma fundante eficaz; pero si ésta es eficaz, es porque las normas del sistema son efectivas; y si lo son, es porque existe un discurso o discurso de reconocimiento. Si la norma fundante nofuera eficaz, el discurso o razonamiento del poderoso sería un discurso prescriptivo que amenaza con la violencia, pero no sería Derecho. Por lo tanto, producir Derecho y no otro discurso o razonamiento prescriptivo cualquiera, es una función de la eficaciade una norma fundante. A su vez, para que la norma fundante sea eficaz, es necesario que autorice un conjunto de normas efectivas, y como laefectividad de las normas, su obediencia es aquello en que consiste el ejercicio del poder, tenemos que el poder puede ser visto como un producto del Derecho: el Derecho produce el poder. [18]
Entramos aquí a un juegoSociológico y Jurídico, destacado por Kelsen.[19] Desde el punto de vista sociológico, el poder es la determinación de la conducta de otros. Ese mismo poder desde el punto de vista delDerecho, puede tener el sentido de ser legal o no; p.e., si desde el punto de vista de la Constitución, quien ejerce el poder es un usurpador, entonces su poder es ilegal desde el punto de vista jurídico, porque desde el punto de vista sociológico es poder a secas. Para la Sociologíase trata de si se determina o no la conducta de otros. Para el jurista se trata de si una norma superior, laConstitución, acuerda o no la facultad de ejercer el poder, esto es, de dictar normas válidas.
Sociológicamente el Derecho produce el poder y quien produce Derecho construye y reproduce su poder, lo determinante para que produzca Derecho y no otro discurso o razonamiento prescriptivo cualquiera, es el hecho de la existencia de una norma fundante
que lo señala como productor de Derecho y no de otrodiscurso o razonamiento cualquiera. Para que exista la norma fundante, es necesario un materialmente infinito número de discursos o razonamientos de reconocimiento que construya cotidianamente esa ficción. El poder es construído por este procesode reconocimiento y producción del Derecho. Sin embargo, también puede ser que quien dispone de la fuerzapuede hacerse obedecer, en tal caso su poderproviene de la amenaza de la violencia., lo importante aquí es comprender como alguien que tal vez no dispone de la fuerza, porque está depositada en el ejército y la policía, construye su poder, incluso sobre esta fuerza, merced a el juego discursivo de prescripción y reconocimiento en que consiste el Derecho.
En resumidas cuentas, quien tiene el poder, lo tiene más porque lo que produce es Derecho,que por la posibilidad de amenazar convincentemente de manera antijurídica; es decir, es mas verdadero decir que se tiene el poder porque se produce Derecho, que decir se produce Derecho porque se tiene poder. [20]
* . LA LEGITIMACIÓN DEL PODER.-
Max Weber -citado por Cotterrell- dice que poder es la posibilidad para ejercitar sin resistenciaslos propios deseos, mientras que Wrong, tambiéncitado por Cotterrell, sostiene que es la capacidad para producir efectos en las conductas de otros. [21]Sin embargo, es incuestionable que el ejercicio del poder no es en sí mismo legal ni ilegal, tiene que haber alguien que, usando una Constitución, le dé el sentido de ser legal o ilegal. Pero, también puede ser que, usando la misma Constitución, un sector de la población, o de los juristas, lo...