Mafia Rusa

MODUS OPERANDI
Dentro de cualquier investigación referente a los escenarios problemas o posproblema, el análisis del modus operandi desempeña un papel preponderante; sin embargo, parecería que las únicas vías posibles en este contexto se remontan a la criminalística o a la investigación policial (en algunos casos se recure al psicólogo forense o de lo criminal o al criminólogo; empero, laespecialización en análisis simbólicos parece escasa).
Dienstein señala acerca del modus operandi:
Significa la manera de actuar, y esto se describe en el legajo correspondiente a cada delincuente.
Estos legajos se clasifican y archivan de manera que ayuden a relacionar un delito con determinado delincuente o con una serie de delitos cometidos por un delincuente no identificado.
El éxito delsistema depende de la habilidad de los investigadores y de la persona que lleva el archivo… los investigadores deberán ser capaces de descubrir y dar cuenta de métodos y hechos esenciales.
Las personas tienen una tendencia de hacer determinadas cosas a su modo, y se forman un habito de actuar del cual rara vez se apartan… esa tendencia del individuo de obrar de manera exclusiva, la tienen también losdelincuentes; la manera como cada uno comete un delito lo distinguirá de los demás que cometen el mismo delito… un policía inteligente se dara cuenta de que un delincuente conocido vuelve a su oficio.
Gonzales de la Vega y colaboradores postulan la regla MOM como una forma de abordad de manera integral la investigación del quehacer delictivo:
La primera M, se refiere a la necesidad de aspirarsiempre a conocer el móvil o motivo de la conducta delictiva…la O recuerda que es preciso saber las circunstancias de oportunidad que tubo el delincuente para realizar el hecho criminal, y… la segunda M se relaciona con el modo de ejecución.
Desde la perspectiva de la CRIMINOLOGIA DE CAMPO se presentan algunas opciones que a mi juicio reflejan otras posibilidades analítico-explicativascomplementarias, desde luego con un enfoque electivo y, por su puesto, no exentas de censura.
Se delega el estudio de la técnica delictiva peculiar al criminalista o al policía investigador (por alguno llamado policiologo); por ejemplo, si el actor forzó la puerta, la ventana, si es surdo, si las lesiones son producidas de arriba hacia abajo, de izquierda a derecha, el proceso saponificación, etc.;mientras el criminólogo de campo precisa la parte de la construcción de los elementos subjetivos mayormente relacionados con la estructura cerebral del actor, la característica consiente o inconsciente apreciada en relación con el análisis simbólico de su accionar, la predisposición de orientación sensorial, la descripción del modus operandi para inferir la especialización delictiva, la evolución enmodus operandi u otras posibilidades que el caso requiera, para así colaborar con el SIICRIM.
Considero oportuno un replanteamiento en la conceptuación del modus operandi: la observación, estudio, análisis, síntesis, investigación, interpretaciones discurso simbólico, hipótesis y conclusión de la acción problema o posproblema realzada por el actor criminovictimogeno, tanto de las característicaspropias de personalidad de este, con su consecuente conductual o comportamental de agresión o violencia y de interacción escenarial.
El estudio del modus operandi se divide en:
1. Modus operandi empírico
2. Modus operandi semiespecializado
3. Modus operandi especializado en evolución:
a) Horizontal
b) Vertical
c) Circular.
MODUS OPERANDI Y FIRMA DEL DELINCUENTE.
Modusoperandi es un término latino, y significa: método de ejecución (operación), y el modo en que se ha llevado a cabo un crimen. El investigador Brian Turvey describe al modus operandi de un criminal lo constituyen sus elecciones y conductas por las que pretende consumar un delito. El modus operandi refleja cómo comete un delito, y es diferente de la firma del criminal, que nos informa del PORQUÉ comete...