magister

ANALISIS SOBRE COMO DEBE SER EL TRATAMIETO Y EL MANEJO DE LA INFORMACION EN MOMENTOS DE CONFLICTOS.

Relatar la realidad es la misión principal de los medios de comunicación y sus comunicadores. En el ejercicio de esta misión, el corresponsal ha de tratar de buscar la máxima objetividad posible. Debe manifestar los hechos de manera transparente tal y como han ocurrido dado que essolo un administrador de un bien ajeno como es el derecho de los hombres y de las mujeres a saber qué pasa, cómo pasa y por qué pasa.
Si se observa el proceso de la comunicación desde el lugar del receptor, se aprecian diferentes formas de entender la misma información. La persona se vincula con el mensaje desde su bagaje cultural, creencias e ideologías. Por lo tanto, partiendo de estecapital cultural se define el sentido de la información que está recibiendo. En toda comunicación humana, los sobreentendidos, malentendidos, ambigüedades, interferencias de sentido, muestran el carácter resbaladizo del lenguaje y la necesidad de definir el significado de una conversación, de una obra o un programa televisivo desde cada propio bagaje cultural.
A pesar de que es inevitabledesprenderse de este fondo subjetivo, los informadores deben intentar ser lo más objetivos posibles a la hora de transmitir la información. Por esa razón, el periodista debe tomar en cuenta todo lo referente a la “Ética Profesional” que le confiere a su profesión, de esta manera podrá tener un manejo muy claro y preciso a la hora de dar o manejar cualquier información cuando la misma se desarrolla enun área de conflicto. La imagen que ofrezcan los informadores es crucial para un buen conocimiento de la realidad, pues son millones de personas las que observan el mundo a través de los diarios, la radio o la televisión.
La ética de la comunicación debe establecer un espacio donde se pueda reflexionar y analizar los grandes conflictos morales: los límites de la libertad de expresión,la búsqueda obsesiva de la audiencia y la contribución de los medios a una ética cívica. Hay que saber que no es necesario tan sólo que los teóricos presenten sus orientaciones, sino que también que sean los propios informadores los que redacten y asuman los criterios morales que rijan la profesión, antes de que mediante grandes presiones sean las instancias políticas, judiciales, económicas,publicitarias, entre otros las que controlen los medios y esto a su vez la información que se emite atraves de los mismos, máxime si se están dando en zonas de conflicto.
Por ello es necesario destacar cuales son los objetivos principales de la ética de comunicación: Acercar al máximo las reflexiones generales de la ética filosófica al mundo de la comunicación para orientar los problemas moralesque tiene y mostrar la "justificación racional" de los distintos principios éticos y las visiones del hombre subyacentes a las formas de comunicar. Durante los últimos años la sociedad ha tomado conciencia cada vez más clara del peligro que representa una oferta de los medios de comunicación que no se sujete a criterios morales, incluso desde dentro de la profesión informativa.
Muestra deesta alarma creciente es la constitución de comisiones éticas en numerosas empresas y la redacción de códigos deontológicos por parte de los profesionales. Pero tampoco se han mantenido inactivos los partidarios de eliminar cualquier restricción informativa, ya que presentan al hombre como individuo autónomo y emancipado de tutelas externas. Según ellos, gracias al ejercicio de su libertad, cadahumano puede realizar su propio perfil, y someter la oferta de los medios a unos criterios sería limitar inexcusablemente el abanico de posibilidades donde elegir. Cabe destacar que, diversos empresarios de la radio y de la televisión argumentan que el receptor tiene en sus manos la decisión de ver o no determinados programas mediante la opción de apagar el aparato de televisor, dicho de otra...