magisterio
El aporte migratorio a la Argentina ha sido un elemento determinante en su constitución como nación. Tanto las masivas migraciones transocéanicas europeas de fines del XIX y principios del XX, como las provenientes de países limítrofes, que constantemente se han hecho presentes a lo largo de los años, han permitido poblar unterritorio en su mayor parte vacío en sus orígenes.
2Esta característica aluvional de la población de la Argentina ha posibilitado la existencia de un fenómeno de diversidad cultural, cuyas hipótesis de conflicto han sido resueltas ideológicamente de diversas maneras a lo largo de la historia.
3No obstante, la problemática conflictiva derivada del multiculturalismo como hecho social; es decir, dela convivencia en un mismo espacio social de personas identificadas con culturas variadas3 se ha instalado de nuevo en la sociedad argentina, en especial en los grandes conglomerados urbanos, al ritmo de la persistencia y la mayor visibilidad de la migración reciente (básicamente limítrofe) y en el contexto de políticas que propician la integración económica entre los países de América latina(Mercosur); a pesar de ello, el multiculturalismo como proyecto político, consistente en el respeto de las dichas identidades culturales, como camino hacia la convivencia pacífica, aún está lejos de constituir una realidad en nuestro país.
4Este no es un problema privativo de nuestra región, sino que aparece en otros espacios internacionales donde en la actualidad se procura llevar a la práctica elfuncionamiento de bloques integrados de carácter supranacional, como los casos del NAFTA (entre EE.UU., Canadá y México) y de la Unión Europea.
5También ahí se comprueba la existencia de situaciones similares respecto de la intolerancia hacia los inmigrantes en fechas recientes, en relación con la aceptación demostrada hacia las poblaciones de inmigrantes en otros momentos de la historia.
6Lasituación resultante presenta características semejantes en las distintas regiones, y podría ser analizada a través de algunos aspectos comparables, como los que siguen.
Respecto del cambio de origen de la migración : en general, en el pasado la migración provenía de países europeos (hoy países centrales) en crisis y se incorporaba al desarrollo de nuevos territorios; en este sentido, podríaafirmarse que estábamos en presencia de inmigrantes deseables.
En la actualidad, en cambio, los inmigrantes provienen generalmente de países subdesarrollados y se incorporan a economías en procesos de transformación económica, adoptando para la población de los países receptores el significado de inmigración no deseada.
En relación con las causas y la inserción de los inmigrantes: en la actualidad lamigración se produce en función del disbalance demográfico entre países de origen y receptores;6 proviene de países con economías en recesión, y posee, básicamente, las características de mano de obra de baja calificación, se dirige a mercados de trabajo informales (economías sumergidas), desde áreas en su mayoría rurales hacia áreas preferentemente urbanas; la inserción resultante se producebásicamente en sectores de servicios.
Acerca de las consecuencias: otrora los inmigrantes “deseaban” asimilarse al país receptor, mientras que en la actualidad es observable que la mayoría de los inmigrantes no pierden su relación con la comunidad de origen y buscan conservar su identidad, lo cual da lugar a la ocurrencia de fuertes conflictos étnicos, en lo que se reconoce como el fenómeno demigración transnacional.
De acuerdo con literatura reciente sobre el tema, lo específico del moderno multiculturalismo consistiría, entonces, en la conformación dentro de un mismo territorio de diversos espacios multiculturales, en los que se espera de la variedad de ciudadanos que los componen que conserven sus adhesiones e identidades culturales, y no tanto que las sustituyan por las del...
Regístrate para leer el documento completo.