Magnicidio

* Índice temático
*
* Índice……………………………………………………………………….……… pag. 1

Antecedentes……………………...……………………….…. Pag. 3

Magnicidio “crimen político”…………...……………… pag. 6

2.1 El asesinato político como estrategia de acción y comunicación.
2.2 Los magnicidas.
2.3 Tipo de magnicidios.
2.3.1 Tiranicidio.
2.3.2 Regicidio.
2.4 Ficción y recreaciones sobre magnicidios.Conclusión………….…………………………………..…….. Pag. 16

* Bibliografía………………………………………………………………….... Pag. 18

Capítulo 1.
Antecedentes.

Hablar de la criminología es referirnos a la “ciencia que estudia el hecho social constitutivo del delito, y lo que hace desde un enfoque estratégico y sociológico.”
En el cual su análisis se basa en el método científico, pero le interesa de manera particular estudiar a los autores de los crímenesparticularmente graves, como los asesinos seriales, multihomicidas, criminales de guerra, magnicidas, violadores, etc.
En la actualidad se nos menciona, “la criminalidad se ocupa de mejorar y hacer más justos los procedimientos penales, así como en colaborar en la prevención y el control de la delincuencia.”
La criminología es una ciencia de carácter multidisciplinar que basa sus fundamentos enconocimientos propios de la sociología, psicología y la antropología social, tomando para ello el marco conceptual que delimita el derecho penal. La criminología estudia las causas del crimen y preconiza los remedios del comportamiento antisocial del hombre. Las áreas de investigación criminológicas incluyen la incidencia y las formas de crimen así como sus causas y consecuencias. También reúnen lasreacciones sociales y las regulaciones gubernamentales respecto al crimen. El nombre de esta ciencia fue utilizado por primera vez por el antropólogo francés Paul Topinard. En 1885, el profesor italiano de derecho Rafael Garófalo acuñó este término.
A pesar de ser una ciencia reciente y haber sido cuestionada en cuanto a su autonomía y su independencia disciplinaria, la criminología moderna haalcanzado su identidad científica y social a través de:
* Una diáfana definición de sus dos objetos de estudio (conducta desviada y control social).
* Un manejo coherente e integrador de métodos de estudio provenientes de las ciencias positivas y sociales.
Actualmente, se conocen 4 métodos para conocer qué circunstancias hacen que una persona cometa un crimen, los cuales son: entendimientodirecto con el delincuente, examen médico, examen psicológico (datos sobre personalidad) y encuesta social (medio en el que se desarrolla la persona).
El delito, en sentido dogmático, es definido como una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley), antijurídica (contraria a derecho) y culpable a la que corresponde una sanción denominada pena. Con condiciones objetivas de punibilidad.Supone una conducta infraccional del derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
En sentido legal, los códigos penales y la doctrina definen al "delito" como toda aquella conducta (acción u omisión) contraria al ordenamiento jurídico del país donde se produce. La doctrina siempre ha reprochado al legislador debe siempre abstenerse de introducir definiciones enlos códigos, pues es trabajo de la dogmática. No obstante, algunos códigos como el código penal federal de México (artículo 7) lo definen como “delito es el acto u omisión que sancionan las leyes penales”, pese a lo antes dicho.
La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley. La definición dedelito ha diferido y difiere todavía hoy entre escuelas criminológicas. Alguna vez, especialmente en la tradición, se intentó establecer a través del concepto de derecho natural, creando por tanto el delito natural. Hoy esa acepción se ha dejado de lado, y se acepta más una reducción a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado momento, decide punir. Así se...