Magnitud aparente de estrellas

Universidad de Costa Rica
Escuela de Físico-Matemáticas
Fundamentos De Astronomía
Grupo 6, II Ciclo 2015 Práctica y tarea #2
Prof. Daniel E. Azofeifa
Fernando Oviedo Matamoros
B45107

2) Cuando sedice que una estrella de magnitud 5 es menos brillante que una de magnitud 2 parece haber una contradicción, ¿cómo explica usted esto?
La magnitud de brillo de las estrellas se mide en una escala de1-6, siendo 1 la más brillante y 6 la menos brillante, esto nace a partir de un catálogo de casi 1000 estrellas apreciables a simple vista por el matemático y astrónomo griego Hiparco de Nicea en elSiglo II a.C., actualmente con los métodos tecnológicos se ha tratado de mantener esta escala aunque es posible encontrar estrellas de magnitudes menores a 1, lo cual indica es que estas son aún másbrillantes.
7) En su máximo brillo Venus alcanza una magnitud de -4,7 mientras que Polaris (α Ursa minoris) tiene una magnitud 2,0.
a) ¿Cuál de los dos aparece más brillante a nuestros ojos?Explique.
Venus es más brillante a nuestros ojos puesto que, a pesar de tratarse de una escala 1-6, y que Polaris tiene magnitud 2, venus está aún debajo de -4, lo cual indica que es muy brillante.
b) ¿Cuáles la razón entre los flujos de energía (FV/FP) que recibimos de estos dos objetos?
La razón entre los flujos de energía (FV/FP) que recibimos de estos dos objetos es de 4,8 x 102.












10)¿Cuál es la razón por la que el Sol en su rotación anual no se mueve a lo largo del ecuador celeste? ¿Cómo determina esto la existencia de las estaciones?
Esto se debe principalmente a la inclinación deleje de rotación terrestre. Este eje tiene una inclinación de 23.24º lo que hace que el Sol no incida de igual manera en el trayecto de la Tierra alrededor de nuestra estrella. O sea que no se“desplace” a lo largo del ecuador celeste, sino lo a lo largo de la eclíptica (trayectoria que sigue el Sol en la esfera celeste en un año) la existencia del ciclo de las estaciones radica especialmente...