magreb y su cultura iberomauriense

2. EL ORIGEN DEL COMPORTAMIENTO MODERNO
Los investigadores no poseen una definición clara y unánime. La mayoría se refieren a los
cambios conductuales, hacia una mayor complejidad y dinamismo, asociados al Homo sapiens.

2.1. EVIDENCIAS ARQUEOLÓGICAS
1) ESTRUCTURACIÓN Y EXPLOTACIÓN MÁS EFICIENTE DEL TERRITORIO
1. Hábitats estructurados, formando campamentos claramente identificables, conhogares,
especialización de tareas, etc.
2. Diversificación en la obtención de recursos alimenticios
3. Utilización de materias primas u objetos alóctonos (p. e. conchas marinas)
4. Posesión de un armamento cinegético que facilite la caza y disminuya su peligrosidad.
Nuevos tipos de puntas de proyectil y sus sistemas de uso: propulsores, arco, etc.

2) TECNOLOGÍA Y TIPOLOGÍA LÍTICA Y ÓSEA
a)Tecnología lítica:
1. Industria laminar, generalmente a partir de núcleos prismáticos unipolares o
bipolares (“de tipo Paleolítico Superior”)
2. Útiles nuevos y más estandarizados: raspadores, buriles, etc. Sobre todo: puntas
líticas de proyectil

b) Tecnología ósea:
Sobre hueso, asta y marfil. Se considera una novedad del Comportamiento Moderno

3) MUNDO SIMBÓLICO:
Con connotacionesconductuales: toma de conciencia grupal e individual
1. Empleo cotidiano de colorantes: para decoración, curtido de pieles o como
antiparasitario
2. Empleo de colgantes personales (en concha, hueso, etc.)
3. Sepulturas que indican un tratamiento previo del cadáver.

4) ARTE (mueble y parietal, en Europa y en África)
1

Pone de manifiesto una capacidad de abstracción. Es la característicadel Comportamiento
Moderno respecto a la que existe mayor consenso.

2.2. HIPÓTESIS EXPLICATIVAS

A) LA “REVOLUCIÓN HUMANA”

Argumentada por P. Mellars a inicios de los 70. Se centra en el registro arqueológico de Europa
Defensores: grosso modo, se corresponden con los de las hipótesis rupturistas entre Paleolítico
Medio y Superior.
Se produciría por la mutación espontánea de un gen(presumiblemente el FOXP2) en los
HAM, responsable del desarrollo del lenguaje complejo, que generaría un despegue cognitivo.
Es el punto de inflexión que genera la dicotomía “arcaico” vs. “moderno”
¿CUÁNDO?
a) Hacia 40.000 BP, según R. Klein (coincidiendo con el inicio de la ocupación en Europa
por los HAM y del Late Stone Age)
b) Hacia 80.000 BP, según P. Mellars (que atiende a parte de laevidencia arqueológica
africana)
[Pese a la existencia de restos fósiles de H. sapiens desde 195-160.000 BP en Kibish y Herto,
Etiopía]

B) LA EVIDENCIA AFRICANA: negación de la existencia de una Revolución Humana
Evidencias arqueológicas de Comportamiento Moderno en el MSA, de aparición gradual y muy
anterior a las europeas. Se vienen descubriendo desde hace más de una década.
La mutación delgen FOXP2 u otros (MCPH1, responsable de la microcefalia; ASPM, responsable
de la talla del cerebro) no fue esencial para el desarrollo cognitivo de los HAM.
Algunos investigadores (p. e. Sally McBrearty) opinan que estas evidencias ya existen incluso
en la transición entre el Achelense y el MSA, con la aparición de las primeras industrias
laminares en el Este de África hacia 285.000 BPOtras evidencias a lo largo del MSA:


INDUSTRIA ÓSEA: en Blombos, 85-65.000 BP

2



EMPLEO DE OCRE: en Kapthurin (Kenia) y en Twin Rivers (Tanzania), entre 285 y
130.000 BP. Es común en Sudáfrica desde 130.000 BP



ADORNOS PERSONALES: desde 130.000 BP. Comunes en el Ateriense y en el Still Bay



ESTRUCTURACIÓN DEL HÁBITAT: en Rose Cottage (Sudáfrica)



USO DE ELEMENTOSALÓCTONOS: conchas marinas en Oued Djebbana (Argelia) y de
obsidiana en Muguruk (Kenia) y Nasera (Tanzania) con origen a 200km de los
yacimientos



Ampliación del espectro alimenticio en las zonas costeras (aves, pesca y mamíferos
marinos)

3. EL MIDDLE STONE AGE
O Modo 3. Definición cultural: empleo de métodos de talla levallois y discoides para obtener
lascas.

Periodización...