Mainwaring y Shugart_Conclusión Presidencialismo y sistema de partidos en América Latina
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 6 de noviembre de 2015
Relaciones Ejecutivo- Legislativo
Disciplina partidaria
MAINWARING, S. y SHUGART, M.S. 2002. “Conclusión: Presidencialismo y sistema
de partidos en América Latina”. Presidencialismo y Democracia enAmérica Latina.
¿Cómo interactúan las
características de los sistemas de
Partidos en AL?
La naturaleza del sistema de partidos determina cómo
funcionan los sistemas presidenciales:
Tamaño relativodel partido del
Presidente
¿Qué ocurre si el Presidente legisla por
decreto?
Número de partidos
¿Qué factores influyen en el Nº de partidos en las democracias
latinoamericanas?
Conclusiones
Los presidentes elegidos por mayoría simple y en elección simultánea
con el Congreso, tienen más posibilidades de obtener mayorías que
los presidentes bajo otros formatos institucionales.
Lossistemas partidarios con un Nº grande de partidos y bajas
probabilidades de que el partido del presidente tenga mayoría en la
Legislatura, son aquellos que tienen elecciones no simultáneas. Ej.:Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador.
Aquellos sistemas en los que el presidente es
elegido por mayoría simple y en forma simultánea
al parlamento tienden a reducir el Nº de partidos.
Disciplinapartidaria
Peligros
Legislación electoral
El grado en que los miembros de una delegación parlamentaria
votan como bloque o de manera independiente está relacionado con:
Conclusiones
Los sistemas delistas cerradas y bloqueadas dan a
organizaciones partidarias mayor control sobre sus candidatos.
las
En estos sistemas los partidos determinan quiénes son sus
candidatos y comparten los votos,pero no controlan el orden en que
son elegidos. Ej.: Brasil, Uruguay, Colombia.
Por el contrario, en los sistemas con un limitado
control partidario sobre las nominaciones u orden
de las listas,los candidatos deben su elección en
gran parte a sus propios esfuerzos.
¿Cuál
es el sistema electoral preferible para
el presidencialismo?
Otros factores que determinan cómo
funciona el...
Disciplina partidaria
MAINWARING, S. y SHUGART, M.S. 2002. “Conclusión: Presidencialismo y sistema
de partidos en América Latina”. Presidencialismo y Democracia enAmérica Latina.
¿Cómo interactúan las
características de los sistemas de
Partidos en AL?
La naturaleza del sistema de partidos determina cómo
funcionan los sistemas presidenciales:
Tamaño relativodel partido del
Presidente
¿Qué ocurre si el Presidente legisla por
decreto?
Número de partidos
¿Qué factores influyen en el Nº de partidos en las democracias
latinoamericanas?
Conclusiones
Los presidentes elegidos por mayoría simple y en elección simultánea
con el Congreso, tienen más posibilidades de obtener mayorías que
los presidentes bajo otros formatos institucionales.
Lossistemas partidarios con un Nº grande de partidos y bajas
probabilidades de que el partido del presidente tenga mayoría en la
Legislatura, son aquellos que tienen elecciones no simultáneas. Ej.:Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador.
Aquellos sistemas en los que el presidente es
elegido por mayoría simple y en forma simultánea
al parlamento tienden a reducir el Nº de partidos.
Disciplinapartidaria
Peligros
Legislación electoral
El grado en que los miembros de una delegación parlamentaria
votan como bloque o de manera independiente está relacionado con:
Conclusiones
Los sistemas delistas cerradas y bloqueadas dan a
organizaciones partidarias mayor control sobre sus candidatos.
las
En estos sistemas los partidos determinan quiénes son sus
candidatos y comparten los votos,pero no controlan el orden en que
son elegidos. Ej.: Brasil, Uruguay, Colombia.
Por el contrario, en los sistemas con un limitado
control partidario sobre las nominaciones u orden
de las listas,los candidatos deben su elección en
gran parte a sus propios esfuerzos.
¿Cuál
es el sistema electoral preferible para
el presidencialismo?
Otros factores que determinan cómo
funciona el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.