Maknual

MANUAL DEL MILITANTE PASIVO

DEL FRENTE CENAS Y CAFÉS

PARA TODOS AQUÉLLOS QUE ACEPTAN DIARIAMENTE ARRIESGAR LA PAZ DE UNA BUENA CENA POR LA DEFENSA DE UN MODELO.

PRODUCCION: MESADEAUTOAYUDAK.BLOGSPOT.COM Comentarios a: mesadeautoayudak @ gmail.com

MAKnual Versión 1.06 (30/9/11)

Pag 1

¿POR QUÉ UN MANUAL DEL MILITANTE? ¿POR QUÉ ÉSTE?

Un rol importante del militante pasivo es elde predicar. Taladrar la piedra del discurso hegemónico allí donde actúa, es decir en las personas. Generar vibraciones capaces de abrir una grieta por donde las gotas de agua terminen de resquebrajar la roca. Romper el espiral del silencio que nos hace sentir en minoría, casi en falta. Quizás por temor o pereza, los partidarios de una idea cerramos la boca y sin querer alimentamos en algúnprójimo la misma sensación de minoría. De esta manera acallamos por completo una voz que de otro modo tendría eco. Después de infinitas cenas-debate, de casi dos años de administrar un blog y de participar de centenas de discusiones en nuestro y otros espacios, nos dimos cuenta de que regularmente lamentábamos no haber recordado tal o cual argumento o no haber encontrado una forma más elaborada paradecir lo que dijimos. Esto nos llevó a pensar en pasar por escrito las ideas, como una ayuda-memoria, que a cierta edad es lo más parecido a tener un cerebro a mano. De esa idea inicial, aumentada por las expectativas y reducida por las posibilidades, surge este Manual. Quienes lo escribimos compartimos una valoración positiva de la política y percibimos una campaña continua de desgaste contra todolo relacionado con el juego político, no sólo en este momento sino hace décadas. Los logros de la política son presentados como hechos naturales o de poca importancia. Algunas de sus características particulares son adjetivadas como aberraciones y sus vicios son exagerados a niveles de pecado mortal, hasta instalar en la sociedad la idea de que el accionar político nos deja un resultado negativo,como si fuera un padecimiento al que estamos obligados por la Constitución. Los ataques contra lo político se presentan como críticas a los procesos populares vigentes. A los procesos o movimientos que, llenos de grises y contradicciones, busquen jerarquizar la participación de la voluntad popular en las grandes decisiones del país. No son criticas teoricas o doctrinarias, sino de interes practico,buscan afectar el cauce de las cosas. Por esto la defensa del juego político suele coincidir en cada momento con la defensa de una acción de gobierno. Durante el siglo XX, diferentes gobiernos de diferentes signo político han padecido por turnos el embate de esta campaña de desgaste. Siempre bajo la forma de criticas a lo que serian errores pero, parafraseando a Jauretche, “critican y exageransus errores porque no toleran sus aciertos”. Pag 2

El juego político democrático tiene muchos vicios que crecen en su interior como hongos. Algunos son evitables o atenuables ; otros son intrínsecos al propio juego, son vicios de la virtud, quien logre crearnos alergias hacia estos logrará que rechacemos la política democrática como intrínsecamente viciosa. Imaginemos un pueblo que no soporte lademagogia, al que la mas mínima exageración en las promesas electorales de cualquier político lo indigne. Es muy probable que no termine conducido por políticos democráticos mesurados, precisos en sus promesas, sino mas bien por tiranos. Porque estos no prometen en falso, ni siquiera prometen. La exageración de los vicios y la desvalorización de los resultados positivos de la política instalan enla sociedad una idea de “resultado neto negativo”. “Al final, si lo que obtenemos de los políticos es tan poco y ellos son tan malos, ¿por qué aguantarlos?” sería la pregunta no formulada pero siempre presente. El objetivo final de los promotores de esta campaña no es la destitución de la clase política a la usanza militar, sino el desgaste de la relación con sus representados: limar su fuente...