Mala comunicación supone baja productividad

COMENTARIO SOBRE LA LECTURA MALA COMUNICACIÓN
SUPONE BAJA PRODUCTIVIDAD

La geografía es algo que ha influido en la comunicación desde el principio de nuestra
existencia. Por suerte o pordesgracia, nos ha tocado vivir en una época donde se han
explotado al máximo los medios y herramientas de comunicación con el objetivo de elevar a la
enésima potencia nuestras relaciones sociales. Graciasa estas nuevas herramientas de
comunicación, las barreras geográficas que antaño nos condicionaban a la hora de
comunicarnos con nuestros semejantes han sido solventadas. Pero a pesar de esto, estriste
decir que posiblemente sea en este momento cuando más solos y más incomunicados
estamos.
Debido al sistema que rige el mundo que nos rodea, todo en nuestra vida gira en torno a laproductividad y a la competitividad. Estamos tan inmersos en la idea de ser productivos,
eficaces, eficientes y competitivos tanto en el entorno laboral de la empresa como en el social
(amigos y familiares),que hemos olvidado que se trata de factores que tienen que ver también
con la comunicación. Como dice el texto, ya nos advertía Paul Krugman lo siguiente: >. Pero… ¿cómo
vamos a ser capaces de serproductivos si no existe una buena y correcta comunicación? Ya
que para nosotros es tan importante la productividad y la competencia, ¿hasta qué punto
somos conscientes de que una mala comunicaciónpuede suponer en un alto porcentaje una
baja productividad?
Es muy probable que por el tipo de estudios al que hemos optado, sea en una empresa
donde se desarrolle nuestro futuro laboral, con locual, si queremos tener éxito en nuestros
proyectos, creo que deberíamos tener muy presente estas ideas que relacionan comunicación
con productividad.
Siempre hemos criticado y se seguirá criticando alos americanos, pero en lo respecta al
mundo empresarial, siempre he pensado que tenemos mucho que aprender de ellos en cuanto
a comunicación en la empresa. Esta idea, se ha visto cimentada tras...