Mala Praxis

NUEVAS HERRAMIENTAS INSTRUCTIVAS PARA LA ORIENTACIÓN DE LA APLICACIÓN DE LOS DERECHOS A LOS PACIENTES Y DE LOS DEBERES DEL PROFESIONAL MÉDICO, PERSONAL HOSPITALARIO Y CENTROS DE ATENCIÓN MEDICO A LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN CASOS DE MALA PRAXIS, EN LA LUZ DEL DERECHO Y LA JURISPRUENCIA EN LA CIUDAD DE VALENCIA.

INDICE
INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………...1
CAPITULOI………………………………………………………………………….4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………………….4
DEFINICIÓN DEL PROBLEMA……………………………………………………7
OBJETIVOS………………………………………………………………………….8
CAPÍTULO II…………………………………………………………………………9
MARCO METODOLÓGICO……………………………………………………….9
ANTECEDENTES…………………………………………………………………10
BASES LEGALES…………………………………………………………………10
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA…………………………………………………10
DERECHO MEDICO………………………………………………………………12
RELACIÓN CON OTRAS RAMAS DELDERECHO…………………………..17
RESPONSABILIDAD CIVIL PROFESIONAL DEL MEDICO…………………34
DEFINICION DE TERMINOS…………………………………………………….50
CAPÍTULO III………………………………………………………………………54
MARCO METODOLÓGICO………………………………………………………54
TIPO DE INVESTIGACIÓN………………………………………………………54
DISEÑO DE INVESTIGACION…………………………………………………..54
CAPITULO IV………………………………………………………..……………..62
CONCLUSIONES…………………………..……………………………………..62RECOMENDACIONES……………………………………………………………64
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS……………………………………………65
ANEXOS……………………………………………………………………………68

INTRODUCCIÓN

La ciencia posee una de las ramas que ha tenido una gran particularidad en lo que transcurre el nuevo milenio, un gran y potente desarrollo de esta rama que se está viviendo actualmente es la “Medicina”. Ha esto se le ha contribuido indescifrables avances e innumerables investigaciones de laboratorio y desarrollos de teorías con elobjetivo de encontrar y descubrir la causa y origen de las nuevas enfermedades, con una precisa determinación de su etiología, agregando las posibilidades de diagnósticos ciertos sumando intervenciones quirúrgicas cada vez mucho más avanzadas y audaces.
Determinando que podemos decir que todo avance viene acompañado y sustentado con un progreso , pues claro obviamente viene con si todas laconsecuencia favorables , ponderadas , sin ningún tipo de dudas por todos los hombres , observando otro punto de vista este aumento lleva un crecimiento de riesgos propios de dicha actividad con la consiguiente responsabilidad medico profesional que a raíz de ella ha ido generando otros negativos actos que vamos poniendo de ejemplo: reclamos por errores médicos , negligencias medicas , mal controlsanitario y hospitalario , daños de en tratamientos y situaciones de incapacidad laboral en hospitales y clínica privadas ,ambulatorios médicos , centro diagnostico integral y otros centros de salud que van de frente a sus compañía de seguros que van provocando ilicitudes en todas las áreas del derecho civil penal y constitucional.

Haciendo énfasis en que hay actuaciones medica correcta y dotadasde las medida precautorias y preventivas que van adecuadas de forma general pero que sin embargo desembocan en un grave e irreparable resultado, que afectan de manera negativa e irremediable a la salud del enfermo; reducido a la vida de estado vegetativo, practicas sobre el cuerpo humano con estados irreversibles y hasta el propio fallecimiento del paciente, un mal resultado que se presentadesproporcionado.
Continuamente así se van presentando casos de de culpa medica en la que al médico le corresponde probar y atribuir que se empleo la correctas praxis y practico el intubado con todas las condiciones de previsión , oportunidad y seguridad suficientes para evitar los gravísimos daños ocasionados lo que llevaría a la posibilidad de poder contemplar un supuesto de caso fortuito.
Lostribunales recogen casos y tesis de la inversión de la carga de prueba referentes a la desproporción de resultado o de que este resultado habla por sí mismo. Corresponde al servicio médico, por esta doctrina, ante un existente resultado dañino y desproporcional que habla por sí mismo ,...