MALAMUD C Populismos Latinoamericanos Oviedo 2010

MALAMUD, C: Populismos Latinoamericanos, Oviedo, 2010
1. Ficha bibliográfica
MALAMUD, C:
Populismos Latinoamericanos. Los tópicos de ayer, de hoy y de siempre
. Oviedo, Ediciones Nobel, S.A. 2010. 411 páginas.

2. Autor
Carlos Malamud es Catedrático de Historia de América de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), e Investigador Principal para América Latina y la ComunidadIberoamericana del Real Instituto Elcano de Estudios Internacionales y Estratégicos. Ha sido investigador visitante en el Saint Antony´s College de la Universidad de Oxford y en la Universidad Torcuato Di Tella de Buenos Aires y ha estado en posesión de la Cátedra Corona de la Universidad de los Andes, de Bogotá. Entre 1986 y 2002 ha dirigido el programa de América Latina del Instituto UniversitarioOrtega y Gasset, del que ha sido su subdirector.

3. Contenido
Tal y como dice el autor en la contraportada del libro: “esta obra se centra en el populismo de raíz bolivariana, donde no se incluyen todas las opciones de izquierda que gobiernan o han gobernado en América Latina”. Así, el protagonismo se lo llevan dirigentes como Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega, Rafael Correa o elmatrimonio Kirchner. El autor procura poner de relieve los aspectos autoritarios y más antidemocráticos que define a los populismos. Para ello, después de una introducción donde expresa las intenciones de la obra y resume los principales asuntos a tratar, divide su trabajo en nueve capítulos. Los ocho primeros llevan el título de cada uno de esos aspectos que el profesor Malamud considera significativosy definidores del populismo latinoamericano y deja el noveno para hacer una crítica de lo esperpénticas que pueden llegar a ser algunas de las decisiones de los presidentes populistas: por ejemplo, la financiación de satélites de comunicaciones o la realización de hospitales donde las enfermeras tienen que ir con el velo islámico. En la obra se identifica como origen de los populismos actuales elperonismo nacido durante la presidencia de Juan Domingo Perón en los años 1945 – 55. El autor hace una relación de los componentes básicos de este primer populismo para que el lector pueda ir referenciándolos a lo largo de la lectura y compararlos con los actuales. El fuerte antiimperialismo que presenta el populismo es otro de los componentes básicos de la argumentación. Los culpas de los malessiempre son achacables a otros, fundamentalmente a EE.UU. y a España, aunque en dimensiones temporales distintas. Así, el discurso populista se resume, según el autor, en un nacionalismo que lleva a un antiimperialismo con un toque socialista y anticapitalista radical. Otro de los aspectos que definen la actitud populista de sus “caudillos” es su pretensión de perdurar en el poder (que entiendenque es diferente a gobernar). La actuación más habitual es la reforma de leyes y constituciones que les permitan permanecer en el poder “para toda la vida”. El autor nos describe varias de estas situaciones, como las reformas constitucionales de Chávez en Venezuela o el cambio de sistema de gobierno de Daniel Ortega. Lógicamente uno de los corolarios que impone esta actitud hacia el poder es elproceso de “laminación” de la oposición. De esto encontramos muchos ejemplos en el libro, siendo de especial interés el método de la crispación utilizado por el matrimonio Kirchner en Argentina. La izquierda democrática y tradicional, con ejemplos que perduran hasta nuestros días en algunos países Latinoamericanos como Chile o Brasil, ha sido devorada por el populismo y por la influencia de larevolución cubana. Así, los conceptos de revolución y liberación han tomado un especial significado entre los discursos populistas a pesar de que en ningún caso, excepto el cubano, se ha producido revolución alguna. Con todos estos ingredientes del populismo, Chávez engendra el llamado “socialismo del siglo XXI” con objeto de dotar de contenido a su “revolución” que tiene un alcance continental. Los...