Malas Democracias
Páginas: 24 (5916 palabras)
Publicado: 27 de agosto de 2011
LAS DEMOCRACIAS MALAS DE CENTROAMÉRICA Y EL GOLPE DE ESTADO DE HONDURAS
ÍNDICE
INTRODUCCION 2
LAS DEMOCRACIAS MALAS DE CENTROAMÉRICA. 3
LAS TRANSICIONES DEMOCRATICAS 7
HONDURAS Y LA PRUEBA DE LA DEMOCRACIA CONTINENTAL 9
CONCLUSION 20
BIBLIOGRAFIA 21
INTRODUCCION
El tema de la Democracia, como experiencia concreta dentro del intrincado mosaico en centroamericano, no sólodebe ser analizado teniendo muy presente lo que ha sido el camino difícil de la democracia en la historia del capitalismo mundial.
Los enormes límites que ese orden de dominación integral le ha impuesto al caro anhelo de "poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo", sino además su recurrente degradación dentro de un capitalismo tardío, atrasado y subordinado, y a consecuencia del pesadofardo negativo impuesto a las bregas libertarias de nuestro pueblo por culturas despóticas de diferentes signos y por los intereses de determinadas elites sociales.
Habida cuenta de las imprecisiones en que se ha caído al analizar el tema de la
democracia y sus implicaciones, habrá que ir haciendo aclaraciones oportunas al referirnos a los diversos aspectos del desarrollo democrático enCentroamérica.
La Democracia no es otra cosa que un mecanismo mediante el cual se regula la solución de los conflictos. En ese sentido algunas democracias latinoamericanas no tienen los suficientes mecanismos para enfrentar la solución de sus conflictos, como lo prueba este “golpe civil”, donde un presidente es depuesto con la fuerza de las armas, pero no son los militares los que toman el poder. Unamodalidad nueva de autoritarismo para la región”
LAS DEMOCRACIAS MALAS DE CENTROAMÉRICA.
El cristal con que se miran las democracias centroamericanas en este 2010 es como un calidoscopio, muchos colores con imágenes que cambian según se vaya moviendo el artilugio. Para unos, muy pocos, aparece el verde, que es como la epifanía de la esperanza democrática, pues recuerdan que en estos países larepública despótica estuvo desde sus orígenes. ¿Cómo van a olvidarse de que en Nicaragua el “orden” lo organizó una dictadura dinástica, plebeya pero con aires sultanescos? En ese país, los Somoza retuvieron el poder durante 42 años (1937-1979).
En El Salvador, durante casi medio siglo (1932-1981) los militares cuidaron ininterrumpidamente que la distribución de la riqueza asegurara elbienestar de unas 14 familias. La democracia, por mala que sea, se argumenta, es mejor que esas dictaduras militares, o que la dictadura de Guatemala, que en 14 meses asesinó entre 80.000 y 100.000 civiles indígenas.
No hay ninguna razón para que la memoria se debilite y olvide esa historia que no debe repetirse. Sin embargo, la mayoría ciudadana ve que el color del cristal es de tonos oscuros,grises. ¿Hay pesimismo? El propósito de estas notas es responder esa pregunta y examinar cómo estas democracias malas, como la de Honduras, lo son porque defraudan las esperanzas o llenan de incertidumbre a la gente. Y examinar en Honduras el ejemplo desordenador, con causas y efectos locales e internacionales, que ha demostrado cuán irreversible es la democracia.
En 2010 no basto con argumentar,con la complacencia de hace algunos años, que nunca en Centroamérica se había vivido, en toda ella y de manera continua, un período de más de 25 años de democracia. Ello significó que más de 28 millones de personas nacieran en un clima político diferente al del pasado, donde organizarse, enfrentar a la policía o practicar la oposición política ya no implicaba riesgos mortales. Más de 30 millones deciudadanos han votado en una treintena de elecciones presidenciales nunca impugnadas por fraude.
Pero el culto a las formas de la democracia política, el ceremonial electoral, se va convirtiendo en una rutina que se desacredita a medida que se ejerce, entre los millones de ciudadanos que habitan el sótano del edificio, desinformados y sin interés por lo público, ahogados en una carencia de...
ÍNDICE
INTRODUCCION 2
LAS DEMOCRACIAS MALAS DE CENTROAMÉRICA. 3
LAS TRANSICIONES DEMOCRATICAS 7
HONDURAS Y LA PRUEBA DE LA DEMOCRACIA CONTINENTAL 9
CONCLUSION 20
BIBLIOGRAFIA 21
INTRODUCCION
El tema de la Democracia, como experiencia concreta dentro del intrincado mosaico en centroamericano, no sólodebe ser analizado teniendo muy presente lo que ha sido el camino difícil de la democracia en la historia del capitalismo mundial.
Los enormes límites que ese orden de dominación integral le ha impuesto al caro anhelo de "poder del pueblo, por el pueblo y para el pueblo", sino además su recurrente degradación dentro de un capitalismo tardío, atrasado y subordinado, y a consecuencia del pesadofardo negativo impuesto a las bregas libertarias de nuestro pueblo por culturas despóticas de diferentes signos y por los intereses de determinadas elites sociales.
Habida cuenta de las imprecisiones en que se ha caído al analizar el tema de la
democracia y sus implicaciones, habrá que ir haciendo aclaraciones oportunas al referirnos a los diversos aspectos del desarrollo democrático enCentroamérica.
La Democracia no es otra cosa que un mecanismo mediante el cual se regula la solución de los conflictos. En ese sentido algunas democracias latinoamericanas no tienen los suficientes mecanismos para enfrentar la solución de sus conflictos, como lo prueba este “golpe civil”, donde un presidente es depuesto con la fuerza de las armas, pero no son los militares los que toman el poder. Unamodalidad nueva de autoritarismo para la región”
LAS DEMOCRACIAS MALAS DE CENTROAMÉRICA.
El cristal con que se miran las democracias centroamericanas en este 2010 es como un calidoscopio, muchos colores con imágenes que cambian según se vaya moviendo el artilugio. Para unos, muy pocos, aparece el verde, que es como la epifanía de la esperanza democrática, pues recuerdan que en estos países larepública despótica estuvo desde sus orígenes. ¿Cómo van a olvidarse de que en Nicaragua el “orden” lo organizó una dictadura dinástica, plebeya pero con aires sultanescos? En ese país, los Somoza retuvieron el poder durante 42 años (1937-1979).
En El Salvador, durante casi medio siglo (1932-1981) los militares cuidaron ininterrumpidamente que la distribución de la riqueza asegurara elbienestar de unas 14 familias. La democracia, por mala que sea, se argumenta, es mejor que esas dictaduras militares, o que la dictadura de Guatemala, que en 14 meses asesinó entre 80.000 y 100.000 civiles indígenas.
No hay ninguna razón para que la memoria se debilite y olvide esa historia que no debe repetirse. Sin embargo, la mayoría ciudadana ve que el color del cristal es de tonos oscuros,grises. ¿Hay pesimismo? El propósito de estas notas es responder esa pregunta y examinar cómo estas democracias malas, como la de Honduras, lo son porque defraudan las esperanzas o llenan de incertidumbre a la gente. Y examinar en Honduras el ejemplo desordenador, con causas y efectos locales e internacionales, que ha demostrado cuán irreversible es la democracia.
En 2010 no basto con argumentar,con la complacencia de hace algunos años, que nunca en Centroamérica se había vivido, en toda ella y de manera continua, un período de más de 25 años de democracia. Ello significó que más de 28 millones de personas nacieran en un clima político diferente al del pasado, donde organizarse, enfrentar a la policía o practicar la oposición política ya no implicaba riesgos mortales. Más de 30 millones deciudadanos han votado en una treintena de elecciones presidenciales nunca impugnadas por fraude.
Pero el culto a las formas de la democracia política, el ceremonial electoral, se va convirtiendo en una rutina que se desacredita a medida que se ejerce, entre los millones de ciudadanos que habitan el sótano del edificio, desinformados y sin interés por lo público, ahogados en una carencia de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.