Malestar De La Globalizacion

UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS RELACIONES COMERCIALES INTERNACIONALES

EL MALESTAR DE LA GLOBALIZACIÓN “La Globalización ha reducido la sensación de aislamiento experimentada en buena parte del mundo en desarrollo y ha brindado a muchas personas de esas naciones acceso a un conocimiento que hace un siglo ni siquiera estaba al alcance de los más ricos” (Stiglitz, 2002) La Globalización espromulgada en su conjunto por los países desarrollados a través de políticas de desarrollo y entidades que buscan que se la realice de manera sostenida y beneficie a la clase menos favorecida en el mundo. A pesar de que la Globalización lleve facetas negativas, en especial para los países en desarrollo, ha contribuido para que las personas tengan mayor acceso a las fuentes de información y se puedanaplicar estrategias de desarrollo teniendo la mayor cantidad de información posible. Un mundo sin globalización haría que los pasos agigantados que han dado las naciones respecto a salud, educación y bienestar social no tengan continuidad y no puedan ser difundidas entre los países menos desarrollados. La globalización es promovida por instituciones que tienen el poder para movilizar gran cantidad derecursos, estableciendo sus políticas. Estas entidades son las grandes prestatarias de capital a nivel mundial, siempre y cuando los países cumplan con ciertos requisitos establecidos y se acojan sobre todo a sus políticas económicas. Las tres grandes instituciones encargadas de promulgar la globalización son: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio.Cada una de ellas con diferentes objetivos y en diferentes campos de acción pero todas enfocadas hacia una globalización que beneficie a la sociedad. A pesar de que ese sea el objetivo principal en muchos casos las políticas que aplicaron no benefician a los más desfavorecidos. El Fondo Monetario Internacional nació como la necesidad de crear una entidad a nivel global que logre la estabilidadeconómica. El FMI ha tenido que actuar y solventar grandes crisis a nivel mundial, sin embargo las políticas que ha aplicado no han favorecido a las naciones que han pedido su ayuda. Las políticas que el FMI maneja no son adecuadas para todos los países, a pesar de ello se las ha aplicado sin realizarse un debido análisis macroeconómico tomando en cuenta

que todos los países son diferentes yestán en distintas situaciones, ya sea porque el manejo de la política monetaria, fiscal y gubernamental está bien llevada o porque simplemente el país cuenta con mayores recursos naturales que hacen frente a una crisis. El hecho de que el FMI tenga una receta para todos los países en caso de crisis, hace que los resultados sean cada vez más ineficientes, ya que se piensa que con solo aplicarlos lomás pronto posible las consecuencias de una crisis serán menor, sin tomar en cuenta que estos, se desparramarán y serán insostenibles. La experiencia de la aplicación de estas políticas en la década pasada fue desastrosa generando que el nivel de vida de las persona sea peor. A pesar de esto, en la actualidad se está viviendo una nueva crisis a nivel macro, la de la Unión Europea, en la cual se estánaplicando las mismas políticas que hace una década no funcionaron. El FMI admitió cierto grado de culpa en las políticas aplicada, sin embargo la receta se está aplicando en la Unión Europea. Todo comenzó en Grecia, las tasas de interés se incrementaron con la finalidad de controlar la inflación, cosa que no sucedió ya que la inflación aumentó, se perdieron plazas de empleo y por ende el nivel devida de las personas disminuyó. Ahora Grecia está endeuda en más del 100% del PIB, cosa que es insostenible, por lo cual se busca una condonación de deuda y apoyo de los países mas fuertes dentro de la Unión Europea. Lo que se busca es revertir todos los problemas ocasionados con el alza de la tasa de interés (principal política del FMI), y que el nivel de crisis que Grecia está viviendo en...