Malestar En La Globalizacion

En el inicio del libro se puede ver que el escritor comienza planteando una crítica sobre la Globalización, confirma el que esta no promueve el desarrollo de los países ni es de gran ayuda para mejorar el nivel de vida y sobre todo en los países subdesarrollados. Mas sin embargo no le quita el merito a la Globalización de incentivar a las nuevas tecnologías, el acceso a nuevos mercados y lacreación de nuevas industrias pero que no aporta al desarrollo personal de cada individuo ni al desarrollo necesario para cada nación.

El escritor confirma en su texto de las ventajas que puede tener el comercio en la economía del país, dice que el comercio genera los ingresos de países desarrollados incluso estos pueden llegar a ser los más altos que el país produzca, pero advierte sobre unadesventaja de que los países en desarrollo se verían afectados por los ya desarrollados, porque estos acaparan todo el mercado y no dejarían a los países en desarrollo comercializar lo suficiente.

El escritor critica la velocidad con la cual el FMI quiere implantar las políticas que ellos sugieren, en los países en desarrollo para poder otorgarle préstamos a estos y varias de esas políticas son:Recortar el déficit y aumentar los impuestos o los tipos de intereses, políticas que contraen la economía de un país. Estos organismos afirman de que la solución para que los países subdesarrollados pasen a ser desarrollados es la del mercado libre, pero el escritor critica y con razón al FMI El dice que este no ha cumplido su misión ya que las políticas que este recomienda influyen a lainestabilidad global, un claro ejemplo es la liberalización prematura de los mercados de capitales, se dice que esta liberalización fue implementada, a pesar de no haber ninguna prueba de que esta política estimule el crecimiento. El escritor concluye diciendo que se carece de organizaciones que de verdad supervisen la globalización y sus defectos, porque el FMI y el Banco Mundial no representan a los paísesen desarrollo puesto que sus políticas muchas veces se ajustan a menudos intereses comerciales y financieros de los países industrializados avanzados.

Lamentablemente las políticas que implementa el FMI no se adaptan o no son a la medida del país en el cual se van a implementar las políticas. Y además de todo este grave problema la prioridad de esta organización es la inflación. En el caso deEtiopia donde el escritor nos informa que el FMI lo estaba presionando fuertemente para poder abrir sus mercados, pero ellos no esperaban de que Etiopia no sedería ante esto, ellos se basaron en lo antes ocurrido con África, que por apresurarse a hacer las cosas obtuvo 14 quiebres. Por lo ocurrido con Etiopía el escritor según como lo describe en el libro encabezó una campaña que se llamo “lobbingintelectual”, el objetivo era que el FMI reconsiderara la liberalización del sector financiero y no presionara el presupuesto a las naciones en apuros económicos y con arduos esfuerzos El y su equipo lo lograron.

El FMI como unos de los organismos de más alto poder de negociación se ofreció a brindarle ayuda a Indonesia y lo presionó hasta que lo hizo firmar un acuerdo en el que el país secomprometía a aperturar su economía, a cambio de ayuda económica se firmó la carta de intención, pero el resultado era de esperarse porque no beneficio en mucho a indonesia sino más que todo a empresas privadas. El escritor nombra dos razones las cuales podrían ser las causantes de estos fracasos: La fungibilidad y las condiciones de los acuerdos generalmente son erróneas.

El escritor informasobre el procedimiento erróneo del FMI en el cual antes de ellos visitar a un país redactan un borrador de informe y con la visita al país se ajusta y se dan recomendaciones. El dice que existen ya informes predeterminados a los cuales se les hacen pequeños ajustes, el escritor a estos informes les da el nombre de informes de "Talla única".

El Consenso de Washington el cual tenía unas políticas...