malezas

Manejo y control de Rama Negra
1

2

3

1

Metzler M. , Puricelli E. , Papa J.C. y Peltzer H.
Grupo Ecofisiología y Manejo de Cultivos, INTA EEA Paraná
2
Facultad de Ciencias Agrarias. Universidad Nacional de Rosario
3
Protección Vegetal, Manejo de Malezas. INTA EEA Oliveros.
1

Introducción
Desde siempre el hombre comprendió que las malezas causaban cuantiosas
pérdidas en loscultivos, por lo que dedicó mucho tiempo, esfuerzo y recursos en
combatirlas. Como resultado de ello, y fundamentalmente en las últimas décadas,
aparecieron los herbicidas que por ser altamente eficaces crearon el concepto de
erradicación de malezas. Uno de esos herbicidas, y el más importante, es el glifosato,
que comenzó a usarse masivamente con la introducción en el mercado de los cultivosresistentes al mismo. La consecuencia más importante fue que la interferencia de
malezas en el cultivo pasó de ser una tecnología de procesos, que requería de un
costo intelectual y de habilidad para manejarlas, a ser una tecnología de insumos, que
tenía un costo económico y todo se limitaba a qué dosis usar. Se pasó de hablar de
manejo de malezas a hablar de control de malezas (Puricelli yTuesca, 1997). El
tiempo ha demostrado que con la aplicación de manera sucesiva y constante de
herbicidas sin tener en cuenta la biología de las malezas o la integración de los
mismos en programas de manejo que contemplen otros métodos de control, no sólo
no se logra la erradicación de malezas, sino que además trae aparejado otros
problemas más complejos, como el establecimiento y laproliferación de malezas
tolerantes y la generación de resistentes. Se consideran malezas tolerantes a todas
aquellas especies que en un estado fenológico dado, nunca fueron susceptibles al
herbicida. Esto, sumado a la eliminación de la competencia de otras malezas, tuvo
como efecto directo un incremento en la densidad de su población. Una especie es
resistente cuando puede sobrevivir y reproducirseluego de la aplicación de un
herbicida al que era susceptible originalmente (Papa et al., 2008)
Manejo integrado de malezas (MIM)
Hoy en día no se puede encarar la problemática de malezas con medidas o
estrategias aisladas, sino que deben enmarcarse dentro de un conjunto de técnicas
que permitan prevenir y contener la aparición de malezas y no pensar solamente en la
eliminación de las mismasen el corto plazo. En resumen, es necesario volver a hablar
de prácticas de manejo. En relación a esto, es importante que se mencionen alguna de
estas técnicas:
Cultivos de cobertura: la competencia por recursos (agua, luz y nutrientes) que ejercen
los cultivos, disminuye el tamaño y la densidad de malezas, además de potenciar la
acción y disminuir el número de los controles químicos en ellote.

Rotación de cultivos y modos de acción de herbicidas: son dos prácticas muy
importantes dentro de un MIM. Rotar cultivos permite ampliar el espectro de modos de
acción que se pueden utilizar. Se debe tener en cuenta también en el manejo de
malezas, que no se debe repetir el uso de herbicidas con un mismo modo de acción
tanto en el barbecho como durante el ciclo del cultivo. Se deberíarealizar especial
énfasis en aquellos herbicidas residuales, ya que se expone a las malezas que
presentan una emergencia escalonada en el tiempo a la acción del herbicida,
aumentando en consecuencia la presión de selección sobre las mismas, lo cual
incrementa la probabilidad de la aparición de resistencia. Un error que se suele
cometer es confundir el uso de diferentes principios activos conel empleo de
diferentes modos de acción. Un ejemplo de ello es el empleo en el barbecho o en el
cultivo de imazetapir que pertenece a la familia química de las imidazolinonas y
clorimuron a la de las sulfonilureas, que si bien son de familias químicas diferentes
tienen el mismo modo de acción, inhibidores de la de la enzima acetolactato sintasa
(ALS).
Monitoreo de malezas: permite la...