Malezki

Introducción

El presente trabajo muestra, la relación del “Comunicador y Receptor” según el modelo de Maletzke. Como grupo hemos hecho una pequeña investigación de cómo esta relación se da en nuestro contexto. Como el comunicador ve al receptor y como el receptor ve al comunicador.
Hemos investigado la credibilidad o la apariencia de ciertos comunicadores ante algunos receptores y hemosinvestigado también a un comunicador y que es lo que piensa él
En el trabajo presentado sobre la relación comunicador y receptor en el q nos basamos por medio de una entrevista que le realizamos al locutor mariano de la emisora FM globo quien nos cuenta sobre su vida laboral cual es su imagen del receptor que tiene el cómo comunicador, su influencia hacia el oyente, su imagen conductora donde noscomenta que para muchos es el ídolo y que lo han caracterizado como una persona amable y que encuentran en el credibilidad también nos basamos en una pequeña encuesta sobre Elías Antonio Saca analizamos si tiene credibilidad después de haber gobernado tiempo atrás nuestro país como presidente.

Relación: “Comunicador, Receptor”
Esta relación es la que se da entre el comunicador y elreceptor, es como la imagen que cada uno tiene, la imagen que tiene el comunicador del receptor y la imagen que tiene el receptor del comunicador..Las relaciones entre ambos son muy amplias y complejas.
En este modelo y en esta relación el comunicador y el receptor no intercambian sus roles, según Maletzke el comunicador es como una especie de líder o de orientador.
El comunicador tiene una imagendel receptor, es decir sabe hacia qué público dirigirá el mensaje, que muchas veces esta imagen condiciona al comunicador, ya que no mandara un mensaje que obviamente no será de agrado para el público
Partimos de la base de comunicación unilateral pero esto no quita que existan contactos entre ambos. Se produce una imagen del comunicador por parte del receptor. El receptor personaliza alcomunicador según como lo representan los medios. Esta relación puede ser un poco más cercano depende del medio en el cual el comunicador se encuentre, por ejemplo un comunicador de la televisión, hace o le es más fácil dar una imagen de relación más cercana entre el receptor y el comunicador
Idea de comunicador como ídolo o líder. Son ideologías que señala Maletzke que pueden representar loscomunicadores para el receptor.
Otra función que se puede dar es el de la credibilidad, la credibilidad que tiene el comunicador ante el receptor o la influencia que el comunicador tiene ante el receptor, todo esto es importante ya que el receptor acepta al comunicador y se siente conforme con el comunicador y hace que el mensaje que emita el comunicador sea más efectivo.
Desarrollo de la investigaciónComunicador: Elías Antonio Saca.
El comunicador Elías Antonio Saca que es ex – presidente de la república, está postulado como candidato para la presidencia de las elecciones del 2014 con un nuevo partido, el partido GANA, Antonio Saca gano las elecciones pasadas con el partido ARENA. Antonio Saca de nuevo trata de influenciar y persuadir al público salvadoreño, trata de de entablar unarelación comunicador y receptor, y sin duda tener credibilidad e influir sobre el pueblo Salvadoreño
Se pasó una encuesta, para investigar sobre la aceptación que tiene Antonio Saca como persona, como candidato de la presidencia ante el público. En esta encuesta no estamos indagando si Antonio Saca ganara en las nuevas elecciones, nos interesa conocer la relación que hay entre el público y él. En estecaso como el receptor ve al comunicador
Nuestra encuesta tiene una muestra de 20 personas, las personas encuestadas se escogieron al azar, no se escogió la población, simplemente la persona voluntaria.






Resultados
1. ¿En qué medida cree usted que Elías Antonio Saca, es aceptado como persona ante el pueblo salvadoreño?

El 20% de la población no acepta a...